【心远观史】死人李光弼签署的绍兴唐代圣旨

珀尔修斯之弓

字号：大 中 小

朋友转给我一条消息：绍兴小村堂现唐代圣旨 距今已经有1253年的历史_宁波频道_凤凰网  http://nb.ifeng.com/a/20170206/5364378_0.shtml

他说看到圣旨介绍开头的奉天承运，皇帝制宝，就知道是假的，因为这种圣旨开头是明朝开始的。


本着认真验证的角度仔细看了那篇介绍文字和图片，我另外找到了两处疑点。


首先就是年份，介绍文字说：“根据现存文字大致可以确认，圣旨为唐代宗李豫于广德三年（公元765年）颁发给时任河中节度使郭子仪的，距今1253年。” 问题是唐代宗根本没有广德三年这个年号，只有在旧唐书·唐代宗本纪里提了一句：
“永泰元年正月癸巳朔，制曰：知
肫?叶五纪者，建号以体元；授四时者，布和而须气。天心可见，人欲是从，爰立大中之道，式受惟新之命。朕嗣膺下武，获主万方，顾以薄德，乘兹艰运，戎麾问罪，今已十年。饮至策勋，惟凶渠之授首；劳师黩武，岂人主之用心。军役屡兴，干戈未戢，茫茫士庶，毙于锋镝。皇穹以朕为子，苍生以朕为父，至德不能被物，精诚不能动天。俾我生灵，沦于沟壑，非朕之咎，孰之过欤？朕所以驭朽悬旌，坐而待曙，劳怀罪己之念，延想安人之策。亦惟群公卿士，百辟庶僚，咸听朕命，协宣乃力，履清白之道，还淳素之风。率是黎元，归于仁寿，君臣一德。何以尚兹。乃者刑政不修，惠化未洽，既尽财力，良多抵犯，静惟哀矜，实轸于怀。今将大振纲维，益明惩劝，肇举改元之典，弘敷在宥之泽，可大赦天下，改广德三年为永泰元年。”


正月癸巳朔，唐代宗在当年正月初一，就改元永泰了，所以根本不存在广德三年几月几日的说法。


其二就是圣旨的起草签署人：



图片上看有左丞相李光弼，问题是唐朝只有在武后光宅元年和开元时把尚书左右仆射的官职名称改为文昌左右丞相和左右丞相。天宝元年就恢复了。所以代宗时并不存在左丞相这样的职位。李光弼曾经担任的最高职位是中书令，门下侍中，这两个职位是可以起草封驳圣旨的。另外还有河南副元帅，太尉等职位，李光弼的最高爵位是临淮郡王。


比官职更大的漏洞是李光弼薨于广德二年七月己酉。也就是公元764年8月19日，李光弼就去世了，如何能在公元765年并不存在的广德三年签署通过圣旨呢？
还有那个右丞相是谁呢？姓很生僻，新唐书宰相表里面好像没他。宰相表里面的剑字只有提到剑南时才有。


所以综合考虑，这个圣旨应该最早是在明初伪造的。明朝开国皇帝朱元璋发明了奉天承运的圣旨开头，同时朱元璋前期还是有左右丞相设置的。

匿迹鲸

明初伪造结论略显证据不足，这种更像小说家言，明清小说话本流行之后的产物，很难根据内容判断具体年代吧。

万方千计

      如果真是明朝伪造的——即便是“赝品”也可算文物了…   

珀尔修斯之弓

匿迹鲸 发表于 2017-3-9 11:05
明初伪造结论略显证据不足，这种更像小说家言，明清小说话本流行之后的产物，很难根据内容判断具体年代吧。

没有肯定是明朝，而是说伪造年代最早在明代。