如果中国再次发生文·革

非死不可

你们认为香港和澳门能否幸免？

燕七

倾巢之下，无有完卵。当年文X革香港澳门也受冲击，　香港五月风暴，亦称六七左派工会暴X乱、六七暴X乱，当时参与者称之为反英抗暴，1967年5月6日于香港爆发。香港亲共的左派在大X陆文化大革命的影响下，展开对抗港英政府的暴X乱。事件由最初的罢工、示威，发展至后期的暗杀，出现暗杀名单、放置炸弹。结果51人直接在暴X乱中死亡，另外超过800 人受伤。黄秋生主演电影《老左正传》中即曾涉及有这段历史。

猪头熹宗

按照中国人的折腾劲儿，第二次文X革在香港澳门蔓延的这种可能性非常大。

据英国人回忆录称，香港人因为其顽冥不化，总是与高级文明明里暗里作对，如同当今的中国和西方文明世界的对立关系一样，不易为高级文明同化的特点，所以英国官方始终未考虑香港的民主化问题（也就是说，给了香港人的民主权利，他们这帮野蛮人也不会用甚至会滥用），注意，香港的回归问题，并非英国人提出，而是当时所谓的爱国资本家（多么愚蠢）提出的。所以当今香港人堕入深渊后才明白了当年英国人的无奈和英国人的文明所在，但已经晚了。

香港的现状，只应该由当初的香港人愚蠢和不开化负责，英国人已经做到仁至义尽了。

乌鸦起飞

秦泽

点燃文X革的引线是权力斗争，但塑造文X革这桶炸药的是社会割裂，是社会成员之间的互相否定，是整体性的传统文化伦理崩溃之后的人的力量的溃败。

什么是互相否定？简单的说就是社会成员总是替对方反思，大家争先恐后的试图通过否定别人来肯定自己，但不幸的是否定了别人，自己也被否定了

缺一根肋骨

世界经济持续下行，各国民族主义的抬头，民粹在全世界范围内滋生和发展，关于这点中*共高层早就对世界趋势有所领悟：不厚先生高举毛大旗，温宝宝痛哭文X革或许会来临，包子效仿毛的个人崇拜，对外树敌的“鲶鱼效应”愈演愈烈，这一切都在表明这种大流即将归来，只是在科技革命的发展下换了一个行头而已。

匿迹鲸

全球化带来的是资本的全球化，全要素生产资料配置的全球化，金融精英、科技精英在全球化中受益良多。而各国社会中下层却产生了挫败感：发达国家失业高企，收入停滞；发展中国家饱受奴役，环境和精神家园双重失落。这种体验上的差距造成了社会的割裂，在即使是像美国这样的历来漠视阶级差别的，以朴素的自由主义和爱国主义铸就民族大熔炉的国家，也出现了巨大的鸿沟。在经济高速发展的时代，矛盾尚能被掩盖，当经济危机的阴霾多年无法驱散的情况下，终于导致了民粹主义的泛起。

金融精英、科技精英在全球化的狂飙突进中，认为自己已经掌握了历史的方向，只要延此康庄大道前行，就是不断增进的文明福祉，一个更加文明更加自由更加平等的世界的未来。而屌丝们能用来抗拒成为历史前进车轮下碾压的垫脚石的方便手段无非就是民族主义和民粹主义。革命的乌托邦早已消散在历史的尘埃中，文X革永远不会再现。今天的世界，相信全世界无产者联合起来的不是各国的工人阶级，而是在全球寻找廉价劳动力的资本家。而各国工人的敌人不是资本家，而是其他国家的工人。支持川普采取贸易保护主义的恰恰是美国的白领和蓝领，支持川普采取严厉反移民政策的恰恰是新移民们。

川普的当选是屌丝逆袭的故事吗？当然不是。川普做的是取消对金融寡头的法律限X制，给富人减税，减少福利，增加军火开支。这里面显然没屌丝们什么事。”制造业回流“也是奥巴马政府正在做的，川普会继续做，区别是奥巴马政府采取的是逐渐增进本国制造业竞争力的缓慢办法，川普采取的是竖起贸易壁垒，敝扫自珍护犊子的方式。无论方式如何，资本主义的全球化都是大的历史趋势，实际已延续上百年之久。近年来全球化急剧加速，遭遇强烈反弹，保守主义回潮也没什么可奇怪的了。

非死不可

匿迹鲸 发表于 2017-1-5 21:36
全球化带来的是资本的全球化，全要素生产资料配置的全球化，金融精英、科技精英在全球化中受益良多。而各国 ...

文不对题！

匿迹鲸

非死不可 发表于 2017-1-5 22:13
文不对题！

不会发生，当然也就不存在影响港澳的问题了。

秦泽

匿迹鲸 发表于 2017-1-5 22:45
不会发生，当然也就不存在影响港澳的问题了。

文X革是重症急发，诱因是一个强有力的极权领导人和近现代传媒技术，前一个因素已经很难再现。但是认同感的瓦解，社会撕裂的程度还是很严重，特别是新生代和文X革的新生代对的某些相似，热情自由，没有负担，但成长经验里却有很多负面的东西，城市新生代是独生子女，农村是留守孩，这些是新生力量，也是危险的力量

但不同的是，现在有资本维系的世俗享乐生活的力量来麻痹人内心的焦虑感，即使有像IS和民粹这样的引发焦虑释放的存在，也不是毛那样的世间神的姿态，所以大规模的次官方力量与民间焦虑结合发生的政治动X乱的可能性应该比较低。更有可能发生的是像恐怖主义那样的局部的、松散的、点状式的动荡世间。

现在认为全球资本力量碾压了中低层民众的生存空间导致民粹主义抬头似乎成了精英阶层的共识，个人觉的没有那么简单。经济流动的失效是社会活动变化的表象，更深层次的原因是阶层交流的失效，在诸多因素下文化扁平化越来越严重。

我无聊时候混迹很多网络社区发现人和人，阶层和阶层之间的认识差异分割已经相当严重。有些群体本身自己作为正在沦陷的中低层收入阶级习惯用精英思维和话语形式来嘲笑和担心民粹的崛起，而这些言论本身就是民粹的一种，他们身陷怪圈而不自知。

然而真正的精英们，虽然他们的言辞里好像总是在讨论民粹主义的抬头，但实际他们根本不放在心上，他们把这种讨论当作一种炫耀自身力量的形式，他们依旧在操纵金融资本，在金话筒面前演讲他们的计划，他们似乎还没有真正意识到一个真正你中有我，我中有你的时代来临了，这种互存不仅仅是地域上的，而且是阶级上的。

作为社会阶层间互相了解的传统媒体，它们的特征是无差异的出版，廉价而有效率兼具事实权威性，譬如报纸行业，它是在社会各个角落都存在的推送，严肃的或者娱乐性的报刊都在权威的表达不同阶层所关注的内容，这些内容是公开在所有阶层面前的。

然而现阶段的互联网生态虽然看似是开放的，然而却有一种隐秘的收缩的自我封闭力量。用户有更多的排斥权，而不是更多的选择权。因为用户的选择越来越狭窄，他能阅读的内容越来越限于自身的关注，一面坚实的柏林墙在互联网以自由开放的名义耸立起来，人们越来越隔离，最终每个人都成了边缘人。而不是每个人都成了中心，这种去中心化不是让每个人都成为中心，而是让每个人都成为附庸。

而传统的媒体行业变得越来越昂贵和专业化，成了上层阶级沟通的存在，而不是全社会互相阅读的的存在。朋友圈谣言的兴起预示的社会形态的变化是深刻的，它将影响我们的下半生，可能还有我们的后代，至于会带我们到哪，那就不好说了。

人们在功利主义下犯的错就是要迎合自己，迎合自己使自己越来越狭窄，这是整个时代的表现出来的错误，在利润的驱动下，商业在不断的去迎合人的自恋需求，这种隐秘的问题正在聚集力量。

真正的去中心化应该是人们有更多的选择权，人们的头脑更开阔，更乐于接受挫折和新事物，人成了他自己的主人，他也就成为了一个独立的中心