是否该将中国毛像销毁？

委座

zheng 发表于 2014-10-10 17:27
毛的存在并不是像英日保留帝王一样，应该像德国人对待希特勒一样，彻底摧毁希特勒留下的一切。

强烈反对此等做法，希特勒留下的并不只有纳粹的非人道行为，纳粹时期的军事科技非常发达，这是西德统一德意志、领导欧盟的实体基础。

zheng

委座 发表于 2014-10-17 21:39
强烈反对此等做法，希特勒留下的并不只有纳粹的非人道行为，纳粹时期的军事科技非常发达，这是西德统一德 ...

   兄台此言差矣！希特勒犯下的是种族灭绝罪，不是“非人道”这么简单，发展科技用来造福人类是好事，但希特勒却是用来残害人类，实则可恨。正如毛一样，要农民勒紧裤头，发展他梦寐以求的原子弹，如果因此饿死的人比外敌入侵的人还多又有什么意义呢？
  我赞赏德国人能彻底反思这段历史，赞赏德国政府禁止一切跟纳粹有关的活动。

朕本南蛮

委座 发表于 2014-10-5 14:25
没有一个理由我同意的，这点要学人家日本——政治人物从来不上货币

誰說日本政治人物從來不上貨幣?






第一任首相  伊藤博文

深发小胖

哟哟~伊藤博文的真容和《走向共和》里的好像啊~！！！！！我就说好像哪里见过~！！

古力

估计要40，50，的人去见毛X东了，那时候估计毛X东就没有什么影响力了，他们那一代人被洗x脑的太厉害了。

暴风影音

毛X泽X东思想必须销毁。

水中花

委座 发表于 2014-10-17 21:39
强烈反对此等做法，希特勒留下的并不只有纳粹的非人道行为，纳粹时期的军事科技非常发达，这是西德统一德 ...

西德统一东德主要是国际局势变化和苏俄的推动，论实力其实共产体制的东德也还算可以的，原来只是相对落后的农业地区

魏东双

独立思考，于纷芜中去伪存真。一像一塑何足道哉！

圣堂武士

与魏东双的观点一样，如果大家都不把塑像当回事，也就无所谓去留了。

有三类人对塑像很当回事：
      一类：认为毛诗词写的好，有气势，敢跟美国佬打仗，有精神，再看毛选，认为毛对二分辩证法、官僚政治的分析很透彻......
      二类：认清了毛的本质，分析了毛带来的危害，爱憎分明，眼里不容沙子，且认为绝大部分人还在上毛的当，遂以辟谣为己任....
      三类：60岁以上的人，尤其是农民阶层，这类人的特点是，深受毛的忽悠，认为毛取得了至高无上的地位，并且要教育后代，要做毛那样的伟人....