佛教的一些基础知识（欢迎跟贴询问）

复姓东郭

说说，我一直很想知道，也许很容易就被我接受呢？

万方千计

引用第47楼伟人一号于2014-06-30 21:32发表的 回 43楼(万方千计) 的帖子 :
大家来到这里研究历史，都是接受过高等教育的人，多余的话我就不多说了，我只说一个观点，自己没有研究过的东西不要轻易否定，我在数年前对宗教，尤其是对佛教的抨击力度比阁下强多了。

说到科学，我不知道阁下对现代科学认识有多少，但听阁下满口“唯物论”，就知道阁下知道的一定比我少。所谓物质，均是由原子组成，无论是人或物，无一例外。原子又是由什么东西组成呢？原子是由99。99%的空间，以及外围的电子及原子核所组成。原子核又是由什么东西组成的呢？是由众多粒子组成。这些粒子又是由什么东西组成的呢？是由一种叫做夸克，质量及大小都几乎可以说是不存在的东西组成。

好了，然后现在请阁下告诉我，你所谓的“唯物论”，“物”在哪里？是指那丁点连0。000000001%比例都占不到的东西吗？而且这还是受限于目前的科学水平，只能发现到夸克。正如当初只能发现到原子一样。
.......

     [s:2]        呵呵。。。    关于“唯物论、科学…”，鄙人认为：科学和唯物论和“唯心、迷信”的最大区别是——科学是可以通过“科学实验”的反复重现证实的；而“唯心和迷信”却是无法证实或至少是“既无法证伪、也无法证实…”的！！[s:17]   
[s:18]   为了具体说明“科学和迷信”的区别，鄙人就权且以“人的生成”为例、在“受过高等教育”的尊驾面前班门弄斧一番吧！[s:14]   
  [s:10]    例如：关于“人是怎么来的”，按照“唯心的、迷信”的观点，人是“自己的前世”投胎来的；但是要命的是，“自己的前世”谁也没见过、谁也说不上来——故这个说法是“既无法证伪、也无法证实…”的！[s:19]   但是按照“科学的、唯物的”观点，人就是自己父亲的精子和母亲的卵子结合然后“十月怀胎”的产物——这是可以通过多次反复的验证得到重复的结果：甚至可以通过“试管受精”来证实的！！[s:20]   如此，我们是应该相信科学还是相信迷信、是应该“唯物”还是应该“唯心”还用说吗？？如果阁下还无法做出“正确的选择”，那我们把问题再“放大一点”：“人类是怎么来的”？根据“唯心的、迷信”的观点，人类是上帝或佛祖或其他什么“神明”创造的；而根据“科学的、唯物的”观点，人类就是自然界通过“生存竞争、自然选择”长期进化的产物：是物质世界由无机到有机、由有机到生命、由低级生命到高级生物、由猴到猿经过几十亿年的进化最终形成的“高等智慧生物”——这是有大量的“化石证据”作为佐证的；如此，应该相信科学还是应该相信迷信，阁下还不能作出正确判断吗？？[s:16]   “前世”也好、“投胎转世”也好、上帝、佛祖、神明也好，谁又真正见过呢？？[s:8]   而人类进化过程中“类人猿”的化石，那可是“货真价实”的真实存在啊…！！！…。。。。…        [s:21]   

万方千计

    [s:2]       呵呵。。。   另外再补充一点，关于“物质”的定义：不一定非要“看得见、摸得着…”才是“物质”；“物质”是区别于“人类意识”的一种存在——只要是“不以人类意志为转移…”的一切“客观存在”都可以算作是“物质”的范畴…！！…。。。…        [s:20]

王子政僵尸版

楼主需要贫僧帮忙么？还是你就可以搞定这么几号人了？

复姓东郭

又不是打架，罪过。

王子政僵尸版

你们这么欺负一个劝人向善的人，我都看不下去了~~~希望楼主继续精进学习佛法，多普度众生...

伟人一号

哈哈，肯定是一起讨论才有意思的嘛，一言堂有什么好玩的，欢迎师兄帮我招架一下啊，双拳难敌四手，一个人低头码字也是很痛苦的事啊，俺还想抽时间看看球的啊 [s:2]

伟人一号

打架好，打群架更好，可以活动活动筋骨嘛，不然十八罗汉很寂寞的啊，只是大BOSS扫地僧可不是随便什么人都可以做得来的啊 [s:2]

伟人一号

阁下一直在回避最主要的观点，就是所谓的“唯物论”根本无“物”可论，科学亦已经证明了佛家所说的“四大皆空”是有科学根据的。麻烦请阁下提出新的科学依据来证明“唯物论”的正确性。我已经提出证据来证明“唯物论”是伪命题，总比说什么不能证伪不能证实的要强。

至于你说的其他论点，这无非是两千多年前王充观点的翻版。如果这是纯粹为辩论而辩论的话，我觉得没有意思，这个话题不是魏晋时期的清谈，做完正方赢了之后还跑去做反方，吹个津津有味。个人觉得打游戏远比清谈有趣的多，所以如果阁下没有实质性的依据作支撑，纯粹是彼此主观观点的互驳，怨俺不奉陪。

王子政僵尸版

师兄啊，你看看跟着他的思路走，肯定很难劝说他的，首先我们需要分析一下他思路的合理性，你看看下边这段话：
如：关于“人是怎么来的”，按照“唯心的、迷信”的观点，人是“自己的前世”投胎来的；但是要命的是，“自己的前世”谁也没见过、谁也说不上来——故这个说法是“既无法证伪、也无法证实…”的！   但是按照“科学的、唯物的”观点，人就是自己父亲的精子和母亲的卵子结合然后“十月怀胎”的产物——这是可以通过多次反复的验证得到重复的结果：甚至可以通过“试管受精”来证实的！！
首先这个地方“我”这个概念，对方用了身体这个外物来定义，你要是也用这个定义，那佛法就没办法玩儿了，你想想，一个人的肉体是我么？
我再给你几个问题，你思考思考
1. 如果“我”的手被你打了，那么“我”的手是不是“我”？如果是我，那是不是断臂的人就没有“我”存在了，然后你还可以继续来看，人可以进行内脏移植，是不是换了心脏，“我”就消失了？或者“我”变成他了？
2. 眼耳鼻舌身意是不是我呢？举个例子，是不是人看东西一定要用眼睛看，如果是，那么梦中你看到的东西，用到了你的眼睛么？那六识和我有什么关系
所以呢，用科学只能证明，一个人肉体的形成，对于“我”这个意识，究竟是怎么来的，是无法证明的，对吧？

我只是抛砖引玉...师兄继续