明王朝严重失策的几个基本国策

空空军

忠良特权集团这词用的不对，古人的特权是建立在古人的宇宙观上的——人有素质高低，古人云，一流之人识一流之善，二流之人识二流之善，不象现在宣传的人人平等，公平的前提是公正，古人的善是建立在人之初性本善的基础上的，，我说的明亡于宦官。这是从制度方面谈。实际上“人才’--英雄，是一切的核心，任何制度都有其滞后性，只有“人才”--英雄。才能制定出符合当时实际的制度，才能挽救危时。如于谦的北京保卫战，岳飞 韩世忠等的抗金。当然一些符合道的原则性制度 不在批评之列。

心远·清心堂

楼上说明亡于宦官是制度方面，请问明代怎么亡于宦官？宦官在明代灭亡起了什么作用和程度？

希望能见到楼主的详细见解，而不是口号式的只言片语。

空空军

宦官利用皇权非常隐晦，但却应了擒贼先擒王，从内部毁掉了皇权的自我修复能力。具体表现为一残害忠良。如史可法 袁崇焕 等。崇祯信任太监的话，处死袁崇焕。袁崇焕一死古人曰：边事无人也。那时明的实力高出清百倍就是缺乏人才--人才是一切的核心，任何制度都有其滞后性，只有“人才”--英雄。才能制定出符合当时实际的制度，才能挽救危时。史可法 人才呀只因其伯乐——左光斗被太监所害所以不被重用。张居正之所以能做事，也是搞好了与太监的关系。张居正一死戚继光就不被重用了。太监历史证明人格缺陷严重属于变异一类。皇帝从小受其影响，人格也有缺陷。人是制度的核心，皇帝作为核心中的核心被太监——人格缺陷严重属于变异一类的影响怎能不亡。宦官毁掉的是一切制度的基石——人才。

埏埴以为器

以今天时代的眼光来评判历史中的施政举措，有失偏颇

燕七

袁崇焕不是人才，是庸才。处死他的罪名，那条不是属实？托付不效，纵敌长驱，私开马市，资敌粮草，越制斩帅，连袁崇焕自己就刑前都没有一句怨言，说自己冤枉，只是叹气。

一条老狗

关键是对 士大夫阶层的不信任

宪兵司令

史可法不是被宦官干掉的，是马士英阮大铖，他们也是阉党，但不是宦官。史可法是南明内讧的牺牲品。

小陆

《白银帝国》这本书从明朝的财政入手，分析了制度方面设计的缺陷，导致最后的一系列的亡国事件的发生，挺有道理的。而且书的内容都是用确切的数字来分析，而不是向之前的人云亦云

暴风影音

引用第41楼齐斌·清心堂于2012-06-30 13:17发表的 回 40楼(空空军) 的帖子 :
楼上说明亡于宦官是制度方面，请问明代怎么亡于宦官？宦官在明代灭亡起了什么作用和程度？

希望能见到楼主的详细见解，而不是口号式的只言片语。

]

魏代总统继续执政的话，明朝不会完蛋。

宪兵司令

为嘛总统是太监呢？