明王朝严重失策的几个基本国策

笑我无意

非首发原创
           别山先生/文


明朝建立后，老朱为了江山永传，可谓动足了脑筋。可谓无所不用其极。祖孙三代都卯足了劲。制定了一系列基本国策并坚持不动摇。
1；废除丞相制度
朱元璋废除了丞相制度，可谓把自己手上的皇权空前提高了。为了防止子孙后代脑子短路不正常又恢复丞相制度。还特意留下了祖训；以后有人胆敢提议恢复丞相制度的立斩无赦。
结果；皇权高度集中在皇帝手上，其后所谓的内阁首辅根本不能和丞相一职相比，由于没有正职品级，皇帝可以轻易解决首辅，首辅也没有能力牵制到宦官集团。
影响；终明一朝宦官是继东汉，唐朝后又一个宦官帝国。由于阁辅之争，逐渐演化成党争。官员结党营私极为严重。过度集权的危害在明朝中后期越显越严重。皇帝诛杀大臣越过司法机构。用廷杖之法变态处死大臣，明代大臣未经司法机构审判被皇帝弄死的非常多。【以前皇帝处死大臣至少先经过司法机构自己再做个决定】
2；建立厂卫机构
朱元璋建立了一个锦衣卫。朱棣搞了一个东厂，朱元璋后代乐此不疲以后还搞过短暂的西厂，内行厂。越玩越上瘾。
结果；明朝司法机构被严重破坏，厂卫人员搞的朝野惶惶不可终日。君臣之间出现了难以弥补的间隙。厂卫被小人把持往往更是打击异己的最好的工具，应为厂卫可以越过司法机构整人。
影响；死于厂卫的明朝大臣可以说非常多，厂卫制度可以说是让一些忠于帝国的人心寒意冷。帮皇帝干事，冷不丁的还被监视，换成谁谁都有意见，签于此清朝才没有承袭明朝的厂卫制度。更不敢明面上设立，雍正搞了个粘杆处也是极为隐秘的，
3；打击海盗政策
明朝可以说是真正做到了虽远必诛了，人家都跑到外国南洋做海盗了，你丫的还不远万里把人家绑回国给砍了。明朝对于海盗的打击力度不可谓不大。
先给各位来几个明朝海盗。
1；陈祖义；盘踞在马六甲10多年为海盗，集团成员最鼎盛时超过万人。战船百艘。雄霸于日本、台湾、南海、印度洋等海面。劫掠过往船只达万艘，攻打50多座沿海镇城。明太祖悬红50万两白银捉拿陈祖义。
死于政府手上。
2；梁道明，是巨港的统治者，居住在三佛齐的巨港。根据明朝的记录，梁道明在巨港拥有数以千计的追随者和一支相当强大的军队。明政府态度；打击剿灭
3；林道干；漳州、海丰到海外的台湾高雄都有他的势力。北大年的湾港的管理官，现在林道干仍被住在北大年府的华侨视为英雄，明政府对其态度；打击剿灭
4；宋素卿；大海盗，在日本进行过政治投资，并以日本为根据地的华人贸易家。死于明政府手上。
5；汪直 ；明代著名的武装海商集团首领；同时是亚洲最大的海上商业贸易集团。愿意归顺明政府后，被明政府处死。
6；李旦；李旦借由日本海盗集团帮助，筹组武装船队，于日本、中国大陆、台湾、东南亚间与荷兰、英国所经营船只从事国际贸易往来，与西方有多次海上贸易冲突，为此从东南亚移居日本，德川家康统一日本据说曾受李旦资助，在当时的日本华侨领袖。明政府态度；打击剿灭。
7；林凤；林凤被明朝总兵胡守仁追击，逃窜至澎湖，然后又到台湾的魍港。在官军追击下，林凤扬帆南奔，改往菲律宾，林凤率领部队入侵西班牙统治下的菲律宾吕宋岛，经过与西班牙人作战，攻占马尼拉烧杀抢掠当地。后又为明朝福建巡抚刘尧诲、广东提督殷正茂与西班牙联军所败，失败后再逃到魍港，被胡守仁击溃于淡水海上。后不知所终。1575年被杀。
从上面的例子看，至少陈祖义和林凤这两个扬威异域的海盗，都是被明政府不远万里的追剿致死的。
结果；中国海盗是被消灭了不少，可是西方海盗殖民式扩张却填补了中国海盗活动的地盘。屯门和西草湾之战，澎湖之战，料罗湾海战。都揭示着西方殖民者在填补中国海盗称霸的海域。以前有中国海盗在南洋和他们过招，现在已经逼近中国了。海洋贸易的巨额利润已经不再是中国人的了。
沿影响；明朝没有很好地利用海盗进行海洋扩张，殖民扩展。为了所谓天朝礼仪大国。甚至出兵打击远在异域的海盗，与同时期的西班牙王室，英国王室对比。明朝君主的眼光貌似太小了。对于小股海盗招降了却不利用他们进行海外扩张。而是逼他们弃船定居。明朝如果不管不问在海外的海盗。至少中国海盗可以牢牢守住马六甲海峡一带。延缓西方的殖民入侵。海盗是善于学习的，中国海盗在激烈的生存竞争中他们努力的改进自己的船只装备。威力远远强于西方。大量的沿海居民迫于生计也会主动下海去在海盗控制的地盘谋生，极有可能形成殖民移民南洋。却被明朝政府活生生的绞杀了。
4；闭关锁国政策
明朝初期出于国内形势进行了闭关锁国政策。然而朱元璋又是怕子孙头脑短路又来一条祖训。闭关锁国作为一项基本国策不可动摇。
结果；明朝时期是世界地理大发现，大航海时代。明朝的闭关锁国政策抛弃了海洋，抛弃了海洋带来的巨大利润，但是人民的眼观还是可以的，所以明朝海盗也是一个很严重的时代。这也说明了利润的巨大。
影响；明朝开始落后于世界潮流，明末内忧外患终于完全打破了海禁政策。中西方交流中，明朝有识之士开始认识到西方的先进之处，以徐光启为代表的官员阶级积极学习西方文化知识，终于将火器上减少了和西方的差距。在文化上开始翻译西方著作。明末主要学习的还是西方火器，用于军事。幸亏后期闭关锁国名存实亡，要不然不知道差距会有多大。
5；八股取士政策。
明太祖为了怕读书人乱写乱说，创造了八股取士的方法。科举考试只许在四书五经范围内命题，文体严格限于八股文，应考者不能发挥个人见解。明朝统治者用“八股取士”来禁锢知识分子思想。考中做官的，很多成为皇帝的忠顺奴仆。
结果；禁锢了人们的思想，阻碍了文化的发展，扼杀了人才的培养。许多读书人为了中试，只顾埋头攻读经书，钻研八股，不讲究实际问题。考中做官后，他们大都成为皇帝的忠实奴仆。
影响；中国读书人自此大多数没有独立的思想主张，人云亦云。独立人格。偏离了这些，就会被口诛笔伐。导致独立的思想主张被扼杀，著名的李贽就是例子，做学问只能在既定的框架内。
6；藩王制度
朱元璋为了永保江山，再者自己吃过苦，为了自己后代永享富贵。将自己子孙分封到各地，本来还好大多是在战略要地，但是四子朱棣夺取皇位后，为了以防再出现藩王势力过大又将他们内迁了一部分。
结果；明朝藩王越分封越多。这些藩王在各地大规模占据好地方修建王府，霸占良田。这些藩王吃皇粮，不干事情。严重耗费了中央财政。
影响；明朝中央政府随着藩王的增加，中央财政压力不断增加，以至于有位皇帝感叹道。难道大明举国之力都养不活皇族吗。各地藩王也是各地最大的民愤出，明末农民起义专拣皇族开刀，大量的皇族藩王被杀也是一种证明，藩王在地方上人心尽失。著名的楚王，福王就是列子。
7；公主婚嫁制度
做公主最悲剧的估计就是明朝公主了，朱元璋为了防止外戚干政，只能下嫁平民，朱元璋规定不得下嫁文武大臣子弟。驸马享有朝廷俸禄，驸马近亲不得为官，为官者也要退休回家。以前历代公主还没有下嫁平民的，举个列子；安庆公主，嫁的是欧阳伦，欧阳伦一开始很高兴，可他知道驸马只是个不能干预朝政，没有提升空间，享受微薄的俸禄时候，觉得自己吃了大亏，十年寒窗为的是啥，娶了个公主就是自毁前程。因此从来没有对安庆公主有好脸色，找借口发火吵架。为了证明自己的能力，以及追求财富。欧阳伦玩起了走私，公然违抗朱元璋禁令。
结果；饱读诗书的人肯定是不愿意干了，民间的实在混不下去了，给宫里的太监打点一下，就可以取个公主。
影响；明朝公主可谓被老父害惨了，整体素质不高的老公啊。
8；不和亲政策
朱元璋的不和亲政策满足了一些人民强烈的自尊心和自豪感，
结果；明朝常年应对北方的军事骚扰，北方很难有安定的时间来进行生产，九边耗费更是占据财政的一大主要开支，并且明朝一直不断修建长城。北方边界不断萎缩，明朝自英宗后，实际上只能控制长城以内的的地区，长城以北实际上完全丧失。和亲在被逼的条件下确实是有点没有面子，但是少数民族主动提出和亲。这正是拉近双方的大好表现。实际上瓦剌就多次向明朝提出和亲意愿。明朝政府坚决的拒绝和不予理睬。
影响；明朝除了加强对北方的军事投入外。只能以互市等以威胁保持边界稳定。上面我也介绍了了明朝公主的悲惨人生。朱家皇帝宁愿将自己的女儿嫁给地痞无赖。也不愿意结成友好。汉朝，唐朝，在国力有限的条件下才被迫和亲。而明朝正好相反，对手实力不济时候主动求和。明朝却不乘机拉拢一下。因此我才在此将不和亲列为失策的国策之一。
9；重文抑武政策
如果说宋朝已经对武官集团打击的够厉害了的话，明朝就更厉害了。明朝武官低位之低可能是历朝之最。五品的武官见到七品的知县也要让三分。
结果；明朝政府武官集团很少有话语权，受到监军，文官集团的多重打压。
影响；明朝有能力的武将也要找靠山，要不然很难出人头地，施展拳脚。
10；大家自己说说明朝还有那些比较烂的实施了很久的政策

心远·清心堂

1；废除丞相制度
朱元璋废除了丞相制度，可谓把自己手上的皇权空前提高了。为了防止子孙后代脑子短路不正常又恢复丞相制度。还特意留下了祖训；以后有人胆敢提议恢复丞相制度的立斩无赦。
结果；皇权高度集中在皇帝手上，其后所谓的内阁首辅根本不能和丞相一职相比，由于没有正职品级，皇帝可以轻易解决首辅，首辅也没有能力牵制到宦官集团。
影响；终明一朝宦官是继东汉，唐朝后又一个宦官帝国。由于阁辅之争，逐渐演化成党争。官员结党营私极为严重。过度集权的危害在明朝中后期越显越严重。皇帝诛杀大臣越过司法机构。用廷杖之法变态处死大臣，明代大臣未经司法机构审判被皇帝弄死的非常多。【以前皇帝处死大臣至少先经过司法机构自己再做个决定】

--------------------------------------------------------------------------------
废除宰相，再没有正式的专业人士担任政府首脑。
唐宋政事堂四五个宰相的工作，得皇帝一个人自个干。
皇帝没那个精力，就只能委托给司礼监太监。
皇帝和太监，绝大多数都没有几位宰相的政治才能和经验。
庸才治国取代专业精英治国。

没有政府首脑，当出现重大施政决策失误时，没人能为失误引咎辞职承担责任。
皇帝是不能因负责而辞职的。结果很多错误政策只能坚持。

心远·清心堂

8；不和亲政策
朱元璋的不和亲政策满足了一些人民强烈的自尊心和自豪感，
结果；明朝常年应对北方的军事骚扰，北方很难有安定的时间来进行生产，九边耗费更是占据财政的一大主要开支，并且明朝一直不断修建长城。北方边界不断萎缩，明朝自英宗后，实际上只能控制长城以内的的地区，长城以北实际上完全丧失。和亲在被逼的条件下确实是有点没有面子，但是少数民族主动提出和亲。这正是拉近双方的大好表现。实际上瓦剌就多次向明朝提出和亲意愿。明朝政府坚决的拒绝和不予理睬。
影响；明朝除了加强对北方的军事投入外。只能以互市等以威胁保持边界稳定。上面我也介绍了了明朝公主的悲惨人生。朱家皇帝宁愿将自己的女儿嫁给地痞无赖。也不愿意结成友好。汉朝，唐朝，在国力有限的条件下才被迫和亲。而明朝正好相反，对手实力不济时候主动求和。明朝却不乘机拉拢一下。因此我才在此将不和亲列为失策的国策之一。
--------------------------------------------------------
和亲并不能维护中原王朝和草原游牧民族间的和平。
汉唐和亲，其实是通过赏赐游牧民族上层，对中下层开放互市。总之是以财货收买。和亲只是个名义招牌。
游牧民族不会因为和亲而在遇到灾荒时不寇边。

明代实行的是册封加互市。和汉唐做法并无不同。但不必靠牺牲弱女子来做招牌名头。

至于为什么明代不和亲效果显得不如汉唐和亲。关键还在于游牧民族的不同。

汉代匈奴，唐代的突厥吐蕃，都没有入主中原过，他们的欲望和眼界，也就是中原王朝的和亲赏赐和互市。

而明代的北元遗族瓦剌鞑靼，他们的先辈蒙元曾经入主中原百年，他们的欲望和胃口要比匈奴突厥吐蕃大得多。
册封赏赐和互市是没法使他们满意的。

心远·清心堂

9；重文抑武政策
如果说宋朝已经对武官集团打击的够厉害了的话，明朝就更厉害了。明朝武官低位之低可能是历朝之最。五品的武官见到七品的知县也要让三分。
结果；明朝政府武官集团很少有话语权，受到监军，文官集团的多重打压。
影响；明朝有能力的武将也要找靠山，要不然很难出人头地，施展拳脚。
-----------------------------------------------------------
重文抑武，宋代和明朝还不同。关键在文武是否分途。

宋代是以文制武。军队主帅经常由文臣出任。如范仲淹，庞籍，种师道。武将也能因功升为节度使，太尉，枢密使等官职成为文官，如潘美，曹彬，岳飞，韩世忠。
总之是出将入相，文武不分途。

而到了明代，文武分途。军户世袭，武将一辈子是武将。文臣不会成为武职。
因为文官掌握朝政话语权，武将永无翻身之日。

心远·清心堂

10；大家自己说说明朝还有那些比较烂的实施了很久的政策
----------------------------------------------------------------------------
对于官僚士大夫的待遇过苛。
明代官员俸禄本来就不高。
政府了节约运输成本，采取各种折钞，折苏木胡椒，折布帛，折银等种种折边支给。
使得官员拿到手里的实际俸禄价值更低。无法维持官员正常交际生活。

结果虽然明太祖制定了剥皮实草的严酷肃贪法令，却无法避免明代官僚出现了普遍贪污的状况。
吏治败坏。官员利己为先，不思报国。

笑我无意

恩；这点我也注意了；明朝官员的俸禄实在是太低了。本来想增加一条明朝的太监监镇制度，但是资料缺乏，凭记忆又想不到多少，明朝的监镇太监在地方上可谓为非作歹得多的数不清。

心远·清心堂

10；大家自己说说明朝还有那些比较烂的实施了很久的政策
------------------------------------------------------------
卫所世袭制。
明代卫所制度表面看起来和唐代府兵制类似，都是军户承担养兵费用。
但唐代是选农为兵，选择家境较好的农户成为府兵，通过免除租庸调，府兵自备兵甲马匹，以夺取军功为目的。

而明代卫所制度更接近三国时的部曲屯田，军户世袭，分得土地生产粮食要上交相当比例，作为军官薪俸。其实就是农奴。
随着军户人口繁衍，耕地不足，世袭军官霸占军户屯田，导致卫所制度败坏。百年耕作，军户都变成了农民，毫无战力。
朱元璋自诩不费一钱养兵百万，其实是养了百万农奴。
打仗还得考边军募兵和家丁。

笑我无意

我觉得和亲可以的，毕竟明朝形式比人强。瓦剌主动求亲。朱元璋为了以防外戚专权，公主下嫁平民。这嫁给外族不过分啊

复姓东郭

明朝时高度集权制度，话说那个王朝制度到了最后都是漏洞百出，而建立的基础都是吸取前人的教训。 [s:2]

匿迹鲸

太绝对了吧，明朝文官做统帅的好多啊。