闲聊中国传统文化

风之利

引用第11楼荣誉叫做忠诚于2008-05-04 15:13发表的  :

反观西方，在古希腊和古罗马之后，还有文艺复兴，启蒙运动的思想

西方文明几乎每个时代，都有旷世思想家

.......

不错,进步思想的种子离不开政治环境宽松的土壤

风之利

引用第13楼荣誉叫做忠诚于2008-05-04 20:08发表的  :

有一分民主，必要实行一分民主

而非拿单纯的民智未开来弹瑟

但是如果民智真的未开,国民皆认为自己为君主之奴隶,毫无公民意识,就算上帝赐予民主,他们也不会用啊!

荣誉叫做忠诚

引用第21楼风之利于2008-05-11 12:43发表的  :


但是如果民智真的未开,国民皆认为自己为君主之奴隶,毫无公民意识,就算上帝赐予民主,他们也不会用啊!

专制社会，永远不会开的

胡适之语：“有一分可能，就实行一份民主，如此才多一分民智。”

法兰西波旁王朝再专制，也有三级议会——这个准立法机构，所以才有了资产阶级起来搞民主革命，

反观东方，无任何民主可言，何来开民智？？

风之利

战国的百家争鸣还是值得肯定的.但是自秦,汉后,儒家被尊为正统,自此本人认为中国之前的文化发展一直是在儒家思想影响下进行的,毫无创新可言.这样文化的范围被缩小,而儒家思想的诟病却愈来愈严重,直至国人皆为"愚民"了.

胞波

一個百年大家族要重新裝修一下，精美古董當然會保護，但是阿公的夜壺、阿媽的阿媽的裹腳布就很難辦了，大戶人家嘛雜七雑八的東西就是太多。要裝修的話拿提案恐怕沒個幾年辦不成，而且人多口雑，各房都仗著自己念過幾年私塾自說自話。反過來還眞不如小戶人家，本來就沒什麽傢什，有錢了，什麽風格無所謂，只要好看就行，買套傢俱搬入家門就可以了，也挺好看呀。 [s:2]

黑衣大食

取起精华，弃其糟粕！

风之利

梁启超曾说:中国人一向只知为臣、为隶，不知为一国之国民。故国民意识无从谈起。
我认为开民智则应先普及教育,革除弊病,教育公民民主之重要性.另一方面,我认为经济对民主还是有着影响因素的.西方争取民主之时正值工商业发达,而台湾之民主也是建立在80年代经济的时候.试想一下,如果国人连吃饭都吃不起,怎么实行民主?

依叶知秋

引用第25楼黑衣大食于2008-05-11 15:00发表的 :
取起精华，弃其糟粕！

只知有特色    不知有精华

暴风影音

引用第10楼南蛮虎于2008-05-03 21:02发表的 :

中国思想自从春秋战国达到顶点后，现在都无法突破那一顶点，如果不能自我改进，边缘化是不可避免的。

春秋只是萌芽 比起后来差远了

暴风影音

引用第16楼南蛮虎于2008-05-05 10:03发表的 :

不这样认为，古希腊文化，罗马文化的发达强大是不可否认的。罗马的运河，引水道，建筑，公路，我国到了清朝还没有那样的技术。古希腊的数学物理也是远远领先于中国的。
西方的落后是由于罗马选择了专制王朝，王朝的腐败最终导致罗马帝国的灭亡，加上后来的宗教禁锢才引起了文化落后。

唐代的它山堰九十年代整修时发现当时设计的技术理念有四种是二十世纪后半期才出现的。

古人只是没有把这些技术理论化而已，凭经验摸索，但是未必不先进。