浅析共党内战胜利的原因

宪兵司令

国民政府还了12年，以前是清廷和北洋还的好不好？要不是北洋趁一战取消了对德奥赔款，负担会更重！ [s:2]

匿迹鲸

引用第19楼珀尔修斯之弓于2011-10-21 11:31发表的 回 18楼(幽游白书) 的帖子 :
国民政府还债29年，浴血抗战八年，收回九国租界。

结果老人家来摘桃子说自己废除一切和外国不平等条约。

是的，为共和国的发展提供了基础。国民政府成功地扮演了过渡性的作用[s:2]

宪兵司令

最早废约收租界的是汪主席，蒋主席跟上。 [s:2]

华夏守望者

不对。。。按照您老的一向言论。。。怎么忘了北洋政府了？！最早废约收租界的是北洋政府。。。

宪兵司令

汪主席是全面性地收回租界和修约，北洋只是对德奥。 [s:2]

海边观潮

中共获得内战胜利，一是因为抗日战争，国共力量对比此消彼长，二是根据雅尔塔协议精神，美国默认了苏联在亚洲大陆的势力范围，放弃和出卖了蒋介石。

青天0白日魂

其实也就是国军正面对抗，被日本削弱得不行了，共军在身后偷偷积蓄力量就算了，还常常搞破坏
最后打跑日本了，还丢出了一个所谓和平建国的东西。

就像有人来强拆，你在前面顶上，你的几个八竿子打不着的亲戚在你身后给你加加油，有时候还给你添乱。最后你把强拆的人赶跑了，你的几个亲戚就过来跟你说，我有帮你，所以你要无偿的把产权平分给我们。 你当然不干了，于是又打起来···

阿沙力

Thank you for this article. That’s all I can say. You most definitely have made this post into something special. You clearly know what you are doing, you’ve covered so many bases.Thanks!

页面设置

引用第11楼行走边缘于2011-10-17 15:12发表的 :
民心归向是成败的关键

同意，忽必烈、多尔衮 等人和CCP一样，都是“得民心”的，不然人家怎么得天下？所以再也不要扯什么“留发不留头”了，那是我们先人自觉自愿的，他们就是愿意做大清的顺民，怎么着，碍你啥事了？

寄奴

为何不分析分析国民党失败的原因呢？
我觉得国民党失败重要一条就是常凯申从来没有真正实现党内一统。派系林立从来都是存在的（这跟孙总统当年的包容的治党方针也有关系）。   这种派系林立体现在军事上也体现在经济和政治上。   而日本和共党的竞争使得常凯申没有精力来实现真正的清党和集权工作。