找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 读史明智

给头脑发热的维护中医者一个小小的建议

[复制链接]

0

主题

0

回帖

3227

积分

游客

积分
3227
发表于 2013-12-25 22:39:49 | 显示全部楼层
我觉得中医比西医好啊,,,我一般就找中医

不过中医的副作用不明确,,是个缺点

主题

0

回帖

2126

积分

游客

积分
2126
发表于 2014-1-22 09:57:57 | 显示全部楼层
中医能治病,不是所有的病,西医也治不了所有的病。西医的优势就是在外科手术,其他并无优势。

主题

0

回帖

21

积分

信息监察员

积分
21
发表于 2014-2-19 16:27:54 | 显示全部楼层
中国的中医基本上失传了,剩下的只是药方,现在的中医更多的是和西医糅杂的产物,可悲的中华国粹啊

主题

0

回帖

3134

积分

游客

积分
3134
发表于 2014-2-20 00:33:47 | 显示全部楼层
把传统巫医当国粹,向人民宣传虚假的医学常识,全世界独此一家。

主题

0

回帖

3380

积分

游客

积分
3380
发表于 2014-2-20 07:13:48 | 显示全部楼层
美国联邦政府的招聘网站11月推出了一则招聘启事,为美国陆军医疗司令部下属的跨学科疼痛治疗中心聘用两名针灸师。这则招聘广告是以美国陆军医疗司令部的名义发出的,被录用的针灸师将在美军基地为官兵提供针灸治疗服务,同时参与军方有关跨学科疼痛治疗的研究工作。 美国联邦政府为针灸师提供的年薪为73420美元至95444美元之间,并说明这一职位是全职永久性工作,职业升迁级别为12级。军方表示,军中的文职官员在协助部队执行任务方面将起关键作用,他们的服务往往可填补军中的空白。

  据美军专业人士表示,此次陆军招聘的针灸师共有4名,他们将在华盛顿、乔治亚及德克萨斯州的军事基地为官兵服务。为提高军中医治疼痛的效果,美国陆军已从2011年起在一些军事基地成立了跨学科疼痛治疗中心,需要医疗服务的官兵将在这些医疗中心接受包括针灸、脊柱矫正、推拿按摩及物理治疗等医疗手段的综合治疗。

  美国陆军华裔针灸师朱灵彬表示,此次招聘的针灸师需有美国高校硕士以上学位,并有针灸师执照,而且要具备一年以上的临床经验。朱灵彬已在陆军服务多年,曾是联邦政府人事管理局职业分类分级系统中的首位针灸师,在美伊战争中他曾被调往驻德国,以针灸为伊拉克美军伤兵止痛。陆军成立了跨学科疼痛治疗中心后,朱灵彬就被调往美国西海岸的一处军事基地,他将在那里为官兵提供针灸服务并参与科研工作。

  朱灵彬说,美国陆军此次公开招聘针灸师让针灸师这一传统中国医学职业从业人员有机会成为联邦公务员中的一分子。“这不仅为美军正统医疗队伍增添了新血,也将为联邦政府节省大量医疗开支。”

  加州中医政治联盟前主席李安岳、华美针灸学会创会会长梁葡生等闻听陆军公开招聘针灸师的消息后均感欣喜。他们表示,如果军方能推广使用针灸,加州中医师的工作机会将大大增加,同时有利于针灸在全美推广。目前加州持有执照的中医针灸师超过1.3万人,其中9000人在以针灸服务为业。

  李安岳表示,陆军重视针灸疗伤的事例早有耳闻:尔湾加大医学院的一名医师目前在为陆军研究如何以光波代替针刺,即让病人无痛感而又能获得针灸治疗效果的课题。

0

主题

0

回帖

1万

积分

版主

积分
11483
发表于 2014-2-20 09:05:18 | 显示全部楼层
引用第31楼非死不可于2014-01-22 09:57发表的  :
中医能治病,不是所有的病,西医也治不了所有的病。西医的优势就是在外科手术,其他并无优势。
西医优势只是外科手术?抗感染呢?没有西医和现代药物。得个肺结核,有个伤口感染怎么办?大概就得应了阁下的ID:“非死不可” 了。
西医的优势,是用明确的作用机制,来进行对症治疗。譬如抗菌药物分别对细菌的不同部位或者代谢机制进行阻断或者改变,起到杀菌作用。所以西医有明确的发展进步方向,现在已经从化学物质进步到生物医药甚至基因治病的程度了。
而中医的作用机制,却是只有玄之又玄的理论,不同医生各有解释。除了搞点“古方验方”,弄点中成药,再加上改变针灸的针,能往哪里明确进步呢?单一天然药物提取有效成分,属于天然药物化学范畴,还是现代医药。

主题

0

回帖

2万

积分

游客

积分
23119
发表于 2014-2-20 23:25:18 | 显示全部楼层
引用第35楼珀尔修斯之弓于2014-02-20 09:05发表的  :

西医优势只是外科手术?抗感染呢?没有西医和现代药物。得个肺结核,有个伤口感染怎么办?大概就得应了阁下的ID:“非死不可” 了。
西医的优势,是用明确的作用机制,来进行对症治疗。譬如抗菌药物分别对细菌的不同部位或者代谢机制进行阻断或者改变,起到杀菌作用。所以西医有明确的发展进步方向,现在已经从化学物质进步到生物医药甚至基因治病的程度了。
而中医的作用机制,却是只有玄之又玄的理论,不同医生各有解释。除了搞点“古方验方”,弄点中成药,再加上改变针灸的针,能往哪里明确进步呢?单一天然药物提取有效成分,属于天然药物化学范畴,还是现代医药。

中医是经验成份多些,归纳成系统理论“客观必然性”原理的少一些。 西医是随着科学思维的发展,正好相反,经验成分少,理论多一些。中国的科学思维发展中断过。

所以杜车别说过,哈耶克支持市场经济反对计划经济的理论说穿了是中医反对西医的逻辑。

西医大优势超过中医还是在抗生素发明以后,抗生素使平均寿命增加了十多年。

西医攻势也是和微软的盗版战略类似,我上高中的时候,只有两台老师的电脑装了WIN95,是用DOS加WPS,就是那时候,微软用放任盗版的方式,让人们从不认识WINDOWS到认识了,接受了,依赖了,直到发展到换一个操作系统不会用了的地步。

08年搞番茄花园系统的洪磊被抓起来了,网上风传和盖茨来北京看奥运有关,我就估计软件有出手封杀盗版的可能性,在电脑论坛上看到过有人说完全封杀盗版在技术上是非常简单的。微软随时可以出手逼着用户全部都买正版。

当时为防万一,我就去电脑市场想买一张LINUX备用,问遍了整个市场,居然全都没有,说要预约下一次进货时再来取。看来微软的盗版战略已经成功了。

如果微软封杀盗版,会有多少利润进帐??

还有,现在中国支付给西医的专利费又是多少??

这些能估计出数据来吗??

0

主题

0

回帖

1万

积分

版主

积分
11483
发表于 2014-2-21 10:04:10 | 显示全部楼层

回 36楼(暴风影音) 的帖子

暴风的逻辑真的很独特。
现代医药怎么会是培养盗版市场?

中医药和现代医药的类比,不是LINUX和Windows这样的操作系统差别,而是类似算盘和计算机。

算盘也能算很多计算,甚至可以用非常基础的乘法口诀就实现开高次方这样的复杂运算。但算盘就是算盘,已经没有再发展进步的突破可能了,最多就是七子变成五子,加上归零按键横档,或者改用金属框架,塑料算子,也许将来还可以用碳纤维复合材料做算盘,或者弄成可以折叠的。但算盘就是算盘,口诀也就是那些口诀,即使研究出新的复杂运算算法,也需要按照口诀拨动算珠计算。

而计算机的发展,却是充满着关阔深远到超乎目前人类想象的发展前景。

主题

0

回帖

2万

积分

游客

积分
23119
发表于 2014-2-21 11:04:13 | 显示全部楼层

Re:回 36楼(暴风影音) 的帖子

引用第37楼珀尔修斯之弓于2014-02-21 10:04发表的 回 36楼(暴风影音) 的帖子 :
暴风的逻辑真的很独特。
现代医药怎么会是培养盗版市场?

中医药和现代医药的类比,不是LINUX和Windows这样的操作系统差别,而是类似算盘和计算机。

.......

我是说先进入中国市场的方式,用一些免费赠送医药,治病,培养学员的方式,抢占市场,这就像是微软放任盗版冲击其他操作系统的手法类似。

算盘上的计算方法当然有限制,但是这只是工具的限制,不是思路的限制,从筹算到珠算,就是工具的变化,原来以为筹算这个工具失传了以后,天元术解高次方程的办法已经失传了,明代数学家已经看不能完全看懂宋代天元术数学著作了。
可是王文素的《算学宝鉴》的发现说明,天元术解高次方程 导数办法也可以用在算盘上,而且可以有很大发展,王文素已经在用算盘进行导数微积分内容的计算了,一百多年后牛顿开始创立微积分体系时也很不成熟,是柯西开始才算是成熟起来,微积分完全成熟时,我在人大经济论坛看人说过,是马克思四十岁的那一年。马克思在写著作精思累了以后,用解微积分题的方式算是娱乐游戏休息。

算盘这个工具上当然也有限制,但是同样只是工具的限制,不是思路设计的限制。计算方法,思路,方程列法,数据库构建代码编写方式,这些也涉及思路。这些思路也完全可以用在计算机的程序和软件代码编写设计上。

记得八十年代按冯骥才小说改编的电影《神辫》最后有一句台词,辫剪了,神留着。

0

主题

0

回帖

1万

积分

版主

积分
11483
发表于 2014-2-21 12:13:51 | 显示全部楼层
真正的有确切疗效的专利药品需要搞你说的那些伎俩吗?
从发现化合物开始,一共二十年专利保护期,上市后专利期也就十多年,不赶快高价卖独份还搞那些?

按你说的占领市场方法,仿制药品占领市场了,专利也差不多过期了,还有你厂商什么事?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-7-27 11:32 , Processed in 0.028645 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表