亚历山大大帝最危险的敌人----罗得岛的梅侬

心中之神

转自sonicbbs.com


●序言
罗得岛的梅侬（Memnon of Rhodes）是为波斯国王服务的希腊雇佣兵首领，他给马其顿人带来的麻烦远大于波斯国王拼凑起来的那些数量庞大的乌合之众。只不过因为他的早死，才使得亚历山大的事业没有受到大的阻碍。梅侬某种程度上属于被忽略的将领，本文要说的就是他的生平。

●波斯国王的叛徒
　　梅侬能为波斯国王服务并且开始他的事业，很大程度上是由于他的哥哥门托（Mentor）。波斯人需要他来防御安纳托利亚西北的特洛伊地区（Troad），因此把这些地方封给了他。不久，门托成为波斯人在西部所有军队的最高指挥官并且娶了赫勒斯滂弗里吉亚（Hellespontine Phrygia）地区总督的女儿巴西妮（Barsine）。这位名叫阿塔巴祖斯（Artabazus）的总督本人的妻子就是罗得岛人。
　　梅侬在这个时候加入了他的哥哥的部队，和他一起冒险。当阿塔巴祖斯在公元前353到352年背叛了波斯国王阿尔塔薛西斯三世的时候，他们兄弟支持了这次叛变。但是这个叛变没有成功，阿塔巴祖斯和梅侬被迫逃亡到马其顿的首都培拉城。在这里他们见到了腓力、年轻的王子亚历山大和他的老师，著名的哲学家亚里士多德。
　　门托成功的取得了波斯国王的原谅并且重新加入波斯军队。在公元前343年波斯人重新征服脱离六十年的埃及的战争中他表现异常卓越。当阿尔塔薛西斯问他需要什么报酬时，门托提出赦免流亡中的梅侬，阿塔巴祖斯和他自己的妻子巴西妮。国王同意了他的请求，宽恕了这些背叛者，并且得到了一个意外的收获－－他惊讶的得知腓力竟然计划在迫使希腊城市臣服之后进攻波斯帝国。

●波斯帝国大门的守护者
　　门托在公元前340年病逝之后，梅侬继承了他在特洛伊的领地。同时他娶了他哥哥的遗孀巴西妮。这是他第二次婚姻。他希望他能同时继承他哥哥的职权，成为波斯帝国西部最高军事指挥官，但是阿尔塔薛西斯三世和他的继承人阿尔塔薛西斯四世都不敢给这个昔日的背叛者如此重要的职位。大流士三世在公元前336年继位后也是如此。这是一个致命的错误:当时梅侬是唯一有可能阻止亚历山大的远征军的人。梅侬仅仅作为波斯军队在西部的诸多将官之一，带领五千名希腊雇佣军作战。
　　公元前336年，腓力发起了第一次对波斯帝国的进攻。马其顿军队由帕米尼欧（Parmenion）指挥，进入了小亚细亚。这个将军是腓力认为他手下唯一具有独 立作战能力的将军。但是事实证明他不是梅侬的对手。他被梅侬在马格尼西亚（Magnesia，罗马击败安条克之地）击败，并且他的败军被孤立在安纳托利亚西北的一小块地区。这是几十年以来希腊人组成的军队第一次在战场上击败马其顿人。
　　梅侬现在成功的把入侵者压回了小亚细亚西北部。他的成功一定程度上也是由于马其顿国内的不安定，腓力被谋杀后，亚历山大继承了王位，他必须先稳定他自己的统治，暂时不可能派遣援军给帕米尼欧。

●亚历山大的劲敌
　　在公元前334年，安定了后方的亚历山大亲自带大军增援帕米尼欧。从现在起，马其顿人在人数上超过了波斯人在当地的驻军。波斯军队的领袖讨论了他们的战略，梅侬趋向于利用波斯的海上优势攻击马其顿人的后方，煽动希腊人的反叛，同时在亚洲尽可能避免于马其顿人的战斗，坚壁清野，毁灭所有谷物和饲料，迁徙当地村民并且毁灭城市。这样马其顿人由于后方不稳定和老窝被袭击，必然被迫撤退。梅侬的战略意图在现在看来明显是最合适的，但是波斯人的其他指挥官宁可寻求决战。
　　波斯人在格拉尼库斯（Granicus）河畔的河岸列阵等待马其顿军。当亚历山大的军队向南方移动，试图解放以弗所（Ephesus）和米利都（Miletus）这些爱奥尼亚城市的时候，他们能攻击他军队的背部；而如果他向东移动试图把他们逐出河岸的时候，理论上他们的位置优势能够让他们抵挡住一支比自己强大的军队的攻击。然而，事实上，正如我们所知道的，亚历山大在格拉尼库斯战役中击败了波斯人。
　　不过大流士现在终于明白梅侬是正确的。他下令他的舰队向爱琴海进发。这些战船从埃及、腓尼基海岸和塞浦路斯驶出，当他们到底米利都的时候，城市已经被马其顿人占领了三天。但是，现在梅侬终于被任命为波斯军队在西部的最高指挥官，他成功的防守波斯的海军基地哈利卡纳苏斯城（Halicarnassus，希罗多德的故乡）很长时间，并且在优势军队的马其顿人最终占领城市之前以很小的损失成功的撤退。虽然哈利卡纳苏斯城最终失陷，但是战略上看这是波斯人的重大胜利：在这次战役后，亚历山大的军队需要进行补充和修整，而波斯人仅仅蒙受了很小的损失，舰队几乎毫发无伤，同时东方的庞大领土上能有足够的时间来重组和动员起强大的军队。
　　现在，梅侬计划利用他手中的腓尼基、塞浦路斯和埃及舰队重新占领爱琴海诸岛。更危险的是，在喀罗尼亚战役中袖手旁观的斯巴达国王阿基斯三世（Agis III）现在决定发起一次远征把希腊从马其顿的统治下解放出来，而现在梅侬和他建立了联系，并且把不少格拉尼库斯战役后重新集结的希腊雇佣兵通过海路运到了斯巴达。他们的共同目标是切断亚历山大在赫勒斯滂的补给线。亚历山大的军队陷入了巨大的危险。他现在无法再继续向东，因为如果一旦他失去对希腊的控制，一切都会完蛋。

●出师未捷身先死
　　亚历山大的幸运在这个时候发挥了作用。某种程度上，这也是波斯人的最大不幸。梅侬在指挥军队围攻米提里尼（Mytilene）的战役中病倒了，并且在公元前333年8月病逝。
    大流士现在任命梅侬的妻弟法纳巴祖斯（Pharnabazus）为梅侬军队和领地的继承人。他开始的时候还能成功的进行海上骚扰，但是却无法阻止亚历山大率领军队向东。当亚历山大在伊苏斯战役中决定性击败大流士并且占领了腓尼基海岸城市的时候，波斯舰队称雄的历史结束了。事实上，覆灭的不只是波斯舰队，而是整个阿契美尼德帝国。
　　有趣的是，梅侬的妻子巴西妮成为亚历山大的情妇，在公元前327年，他们有了个孩子，名叫赫拉克勒斯。他是亚历山大的子嗣中活的最长的，但是最后仍然死于非命。

永恒的雅典

　　亚历山大大帝最危险的敌人其实应该是：遥远的路程、恶劣的气候、复杂的地形。即使亚历山大大帝英才盖世，但当时的波斯帝国实在是外强中干，与大流士一世之鼎盛期不可同日而语。　　

上将潘凤

一直对亚历山大大帝对波斯帝国的惊人伤亡比打问号

永恒的雅典

引用第2楼上将潘凤于2008-11-20 19:56发表的  :
一直对亚历山大大帝对波斯帝国的惊人伤亡比打问号

　　希腊史家记载说：伊苏斯、高加梅拉战役中的波斯军队达六十万、一百万之多，这其实应该是将波斯帝国抽调的民夫都统计在内了；至于双方伤亡率差距之大显然过于失真，不过《史记》对于战国时期秦国的战功因仅有秦国官方记载可供引用，也存在这样的弊病。
　　当然马其顿军队屡屡以少胜多则并非出自虚构，其中原因有多种：波斯帝国与全盛时期相比已徒具其表，“锤击砧铁”的战术对付波斯军队特别有效，波斯军队的防护装备比较简陋，等等。

上将潘凤

。。。。。。波斯军队中表现最好的竟然是希腊雇佣军。。。
在温泉关战役里 薛西斯的军队被说成是200多万 仅步兵就达190万

永恒的雅典

引用第4楼上将潘凤于2008-11-20 20:30发表的  :
。。。。。。波斯军队中表现最好的竟然是希腊雇佣军。。。
在温泉关战役里 薛西斯的军队被说成是200多万 仅步兵就达190万

　　公元前５～４世纪的希腊海军、步兵战斗力之强堪称天下独步，因为希腊社会崇尚竞争达到了痴迷的程度，而且希腊本土的贫穷，以及内战不休的传统，导致经常出现高素质的希腊雇佣军为异族效力、与本族人作战的怪现象。
　　古代希腊作家记载的薛西斯大军的数量遭致近代学者的强烈质疑，不过他们一般对于波斯战舰共有一千余艘的说法能够接受，关键在于陆军的数量达几百万之多太不可信。
　　问题可能出在：薛西斯并未将全部陆军军团都参加这次远征，而且一个波斯陆军军团的实际兵力远低于其对外宣称的数字。
　　不过波斯陆军兵力数量庞大（可能有好几十万）这一点是毋庸置疑的，例如他们曾把一些希腊小河流的水喝干都不够用，而且后勤支持不敷大军消耗，正是波斯失败的重要原因之一。

上将潘凤

似乎  东方军队不用点非正常手段  正面很难抵挡西方军队的进攻

永恒的雅典

引用第6楼上将潘凤于2008-11-21 10:42发表的  :
似乎  东方军队不用点非正常手段  正面很难抵挡西方军队的进攻

　　东方国家实行的是“普遍的奴隶制”，经常表现为乌合之众在鞭笞的胁迫下作战，而且士卒的防护装备远不能与中、高级军官相比。
　　西方国家即使是专-制政体，其程度也远不及东方，更何况在民主共和政体下的公民军最能体现平等协作精神而拥有高强的战斗力。

己所不欲

看到“永恒的雅典”先生信手拈来，即尽显大家风采的回贴，在下实在是高山仰止，景行行止。

于此看到“永恒的雅典”谈到了奴隶作战的战斗力问题，想到自己一直心中有个疑问，即是关于中国古代二个战争实例，其普通士兵主要都是奴隶的。一个是牧野之战，一个是戏之战（秦末章邯破周文之战）。

关于牧野之战，《史记·周本纪》记载：
“帝纣闻武王来，亦发兵七十万人距武王。武王使师尚父与百夫致师，以大卒驰帝纣师。纣师虽众，皆无战之心，心欲武王亟入。纣师皆倒兵以战，以开武王。武王驰之，纣兵皆崩畔纣。”
这个七十万的数字，多有存疑；但无论数量多少，其主力乃是奴隶，这早已是定论。


关于戏之战，《史记·陈涉世家》记载：
“周文，陈之贤人也，尝为项燕军视日，事春申君，自言习兵，陈王与之将军印，西击秦。行收兵至关，车千乘，卒数十万，至戏，军焉。秦令少府章邯免郦山徒、人奴产子生，悉发以击楚大军，尽败之。周文败，走出关，止次曹阳二三月。章邯追败之，复走次渑池十馀日。章邯击，大破之。周文自刭，军遂不战。”

事实上，此战之后章邯的向山东之进军，几乎可以用“势如破竹”来形容，诸多反秦军队及名将都败死于其军之手；如果没有项羽这样的旷代战神出现，很可能秦帝国的国祚还要长得多。因此章邯率领这支奴隶军队的战斗力，及战果，实在让人吃惊。

因此自己一直不解，为什么同样是奴隶为士兵主体的二支军队，实战结果却是如此天壤之别？

希望得到先生的解疑。

永恒的雅典

　　承蒙己所不欲阁下谬赞，余甚不敢当；且余敬重阁下已久矣。
　　关于“普遍的奴隶制”一说，起于黑格尔，他的意思是：在东方专-制主义国家，只有君主一人是真正自由的，而“既然所有人在君主面前都是平等的；换而言之，大家一样是卑微的，因此，自由民与奴隶的区别必然不大”。——因此“普遍的奴隶制”只是一个比喻的说法，并不表明东方国家的军队由奴隶构成。
　　至于章邯在戏之战中使用奴隶作战，乃是权宜之计。——《秦始皇本纪》记载：“章邯曰：‘盗已至，众强，今发近县不及矣。’”
　　但是当章邯追击反秦军队时，秦国早已经被动员起来了。——《项羽本纪》记载：章邯向项羽投降之后，“秦吏卒多窃言曰：‘……，诸侯虏吾属而东，秦必尽诛吾父母妻子。’”——由此可见，章邯的军队是秦正规军。
　　当然，诚如阁下所言，若非旷代战神项羽，及其精锐的八千子弟兵，所有反秦起义都将被镇压下去。