找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 736|回复: 8

理性看待亚投行

[复制链接]

0

主题

0

回帖

8964

积分

游客

积分
8964
发表于 2015-4-8 09:37:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
     看到媒体那些夸张的言论,震惊美国吓傻欧盟,亚投行是美国外交的失败,中国外交的胜利,一个还在图纸上的东西有这么伟大么?别人也不至于这么不堪一击吧,作为反制TIPP的手段,时间上处于下风,美国TIPP姑且还需要无数次谈判,尚未成功,亚投行还在草图上,怎么就变成美国外交的失败,未来亚投行需要无数轮的谈判,不少人以为这些事情就跟国内一样,一个红头文件摆平一切事情,当年我们进世贸组织就花了10年时间,进联合国用了近30年,没这么简单,不是小孩过家家。欧洲先生一直就是民主斗士,但凡什么事情就得跟你较真,有的跟你吵,像希腊问题,7,8年都解决不了,没有最终方案,乌克兰局势,欧洲先生也是只讨论,不决断,任其糜烂,所以媒体都认为欧洲加入亚投行是美国外交的失败,我倒不这样认为,这些国家来了,最后有可能是来搅局的,不是说他们主观上想搅局,而是这些国家不喜欢中国国内那种一言堂,强者通吃的玩法,哪怕万分之一的股份,他也要为这万分之一争个你死我活,国内基本上是大股东通吃,小股东靠边站的玩法,西方是肯定不认可的,你如果抬高他们的地位,那在决策上会很麻烦,为什么这么说,因为基建这东西,大部分是不见效益的,亚开行,世界银行对第三世界的贷款附种种条件不是一点道理都没,但是你附加太多的条件,那根亚开行没竞争力,你不附加条件,那发展中国家拿你当凯子你就没辙了,话说中国在这方面还真没辙,比如委内瑞拉的贷款就被赖掉了,这是只有你的情况,但是欧洲投钱进去,他肯这样让你无条件援助吗?肯定不可能,所以亚投行在决策上问题会很大,不是这么容易搞得,中亚又属于俄罗斯的地盘,俄罗斯对进入亚投行本就是首鼠两端,未来俄罗斯会不会假借亚投行全力控制中亚,那也未必,出现我出钱,你控制,那毛子晚上都得笑醒,所以亚投行在决策,治理上是一个很麻烦的事情,中国既没有实力让俄罗斯俯首称臣,又没有让西方信服的游戏规则,国内那种强者通吃拿到国际上没用,红头文件扫倒一切的玩法也只能对付老百姓,如果出现三国鼎立的局面,那亚投行就变成鸡肋了,搞基建需要高度集中的中央集权,所以各位看客,不要太过去乐观,过早下这么个结论,想当年4万亿出台,无数马屁精竞折腰,现如今人家下台了,无数马屁精翻脸不认人,看待事情还是得理性。
   对于一带一路,我觉得亚洲到底有多大需求,这还是很大的问题,毕竟不是国内一张红头文件就能摆平一切,亚洲发展国家虽然不少都穷,但是国内民主,光是当地居民,绿色组织,甚至工会就折腾得你啥事都不能干,这是太民主的弊端,但这也确实影响了基建的需求,比如我们的邻国,不丹,他们就不要经济发展,要青山绿水,不要金山银山,我们很难理解,再比如墨西哥高铁,反对党发难还能让总统下不了台,这还了得,国内反对党都在监狱里,我一直都认为能像中国这样大搞基建的国家都必须是高度集中的中央集权,搞这些大项目才能有效率,所以中国如果要在这个问题上走得更远,最好要输出中国的模式,也就是消灭一切反对派,加强中央集权,不过这就可能干涉了内政,话说朝鲜越南建立中央集权跟中国也翻脸了,最可能高效的搞基建的朝鲜被中国否决了,所以这些事情不是我们想当然那么简单,还是很有难度的。欧洲为一个希腊问题焦头烂额,一个乌克兰问题上做缩头乌龟。
     其实论中国的实力,远不及二战结束的美国,那时主要资本主义国家全部衰落,即使苏联也大伤元气,美国在那个时候成为世界的霸主,是天下形势,但是中国在亚洲称霸,我觉得棋子落早了,国内制造业没落,难以升级,地方债务也只是缓解,并未解决,落后产能尾大不掉,对世界的影响力也仅是经济上,文化,政治影响力并不大,甚至南美的左派都不认可你的社会主义,另一方面美国虽然衰落,但还很强大,尤其是文化,政治,日本也不可小觑,南亚不少国家都比较亲日,印度这几年势头逐渐盖过了中国,俄罗斯在乌克兰事件上咄咄逼人,中亚是其后院,中国想控制中亚非常难,欧洲先生经济上尽管依赖中国市场,这次申请加入,导致媒体大幅夸张论证美国外交如何失败,但骚年们得注意,欧洲在文化,政治上是发自内心的鄙视中国那一套,中国可能仅有经济实力推行亚投行,缺乏软实力,而经济实力到底有多大,未必能说得上来,国内的局势众说纷纭,这里也不是重点,同时军事实力又盖不过俄罗斯,靠一个亚投行做亚洲的领袖难度是非常大的,不要以为是国内,钞票往桌上一砸,一张红头文件摆平一切,然后美日西欧俯首称臣,那就太图样图森破了。

主题

0

回帖

261

积分

游客

积分
261
发表于 2015-4-8 09:46:31 | 显示全部楼层
国人的习惯就是有点成绩就多吹几天。。。

0

主题

0

回帖

6万

积分

超级版主

积分
63563
发表于 2015-4-8 12:21:07 | 显示全部楼层
更多的是为了消耗产能过剩,和人民币超发

主题

0

回帖

518

积分

游客

积分
518
发表于 2015-4-8 13:43:57 | 显示全部楼层
荣誉叫做忠诚 发表于 2015-4-8 12:21
更多的是为了消耗产能过剩,和人民币超发

我一开始也以为一路一带可以消耗国内过剩产能,但是有人进行了统计计算,一路一带消耗国内的基建产能非常有限,解决不了这个问题。

主题

0

回帖

3608

积分

游客

积分
3608
发表于 2015-4-8 14:20:48 | 显示全部楼层

      呵呵。。。  反正谎话国是尽人皆知的“凯子大国”;真要是“出了问题”当官的轻轻地“拍一拍屁股”就“潇洒地走人”了…!!…。。…     

0

主题

0

回帖

8964

积分

游客

积分
8964
 楼主| 发表于 2015-4-8 16:10:24 | 显示全部楼层
荣誉叫做忠诚 发表于 2015-4-8 12:21
更多的是为了消耗产能过剩,和人民币超发

没这么容易,一来是世界人民的需求可能不会太大,,二来有些国家还是比较精明的,比如美国的那单地铁,材料,人工都是当地的,都用本国的材料,你怎么输出你的过剩查产能

主题

0

回帖

2万

积分

游客

积分
20175
发表于 2015-4-8 16:34:06 | 显示全部楼层
启蒙说了,亚投行不需要理性看待,就是个笑话

主题

0

回帖

852

积分

游客

积分
852
发表于 2015-4-8 17:04:47 | 显示全部楼层
完全赞同作者理性的分析和观点,我也发了一篇帖子,我们基本观点都是一致的。

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
15126
发表于 2015-4-8 21:51:42 | 显示全部楼层
老唐最近一直很悲观呀。、
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-6-3 07:46 , Processed in 0.031833 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表