找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 510|回复: 8

美媒:去年两名中国人因窃取F-35技术被捕

[复制链接]

主题

0

回帖

6370

积分

游客

积分
6370
发表于 2015-1-13 07:09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 森林幽灵 于 2015-1-13 07:11 编辑

来源:参考消息


  1月11日报道 外媒称,2014年12月,一名曾就职于美国一家喷气发动机制造商的中国公民被指控试图窃取涉及喷气发动机中钛的应用的技术。被告人工作的地方曾为新的F-35战斗机生产引擎,这已经是2014年第二个因窃取F-35战斗机制造技术而被捕的中国间谍。
  美国战略之页网站1月5日以《情报:中国人全要》为题报道称,如果罪名成立,被告将面临10年有期徒刑。中国显然正把目标对准美国的高科技情报,以使其能够研发出中国版的F-22和F-35战斗机。
  报道声称,即便没有间谍被捕,你也能看清局势。2011年底,中国网站上开始出现一款新的中国喷气式战斗机的照片,后者看起来很像美国的F-35战斗机。虽然这款新战斗机(歼-20战斗机)的研制工作始于20世纪90年代末——这是最早发现原型机的时间——但显而易见的是,它跟美国的F-35 战斗机有相似之处。考虑到中国孜孜不倦地试图获取有关F-35战斗机的详细信息(通过互联网间谍活动,还有更多的常规间谍活动),这一切都说得通。 2011年网上流出的照片显示,歼-20正在进行滑行测试,而这通常意味着歼-20在数周或数月之后就将进行飞行测试。

  F-35A战斗机是一款重达31吨的单引擎战斗机,机长15.7米,翼展为10.7米。F-35A的喷射引擎可产生12.7吨的推力,而经过加力燃烧室加力之后,推力可达19.5吨。与F-35A形成显明对比的是,歼-20配备双引擎,看上去机长达24米,翼展约15米。目前歼-20使用的 WS-15型引擎仍在研制完善中。歼-20原型机加力燃烧室加力后推力约16.5吨,预计未来研制完工后推力可达18.3吨。据信歼 -20原型机使用的是俄制AL31FU/117S引擎,每具引擎的加力燃烧室加力后推力为14.5吨。考虑到歼-20重约36吨至40吨,那意味着配备双引擎的歼-20比单引擎的F-35A动力更为强劲。中国国内生产的喷气发动机在性能和可靠性上一直存在问题,虽然俄罗斯卖给中方一些技术,但最好的技术仍然来自美国。

  报道称,中国还在加紧研发其它F-35所使用的配套技术,譬如说有源电子扫描阵列雷达(AESA)、高效驾驶员座舱、隐形技术,以及软件配套等。要研发或甚至是模仿相关技术并不容易。

  报道声称,中国人早就知道这一点,因为几十年来他们一直把“偷来的”技术改造用于自己所需。如此看来,中国正计划在2020年底之前让歼-20准备就绪,以便投入部队服役。关键的因素是中方在这段时间里开发或窃取相关技术,以及将所需技术投入使用的能力。歼-20看上去绝不像是F-35的克隆产品。与其说它是F-35的克隆产品,不如说它是可以与F-22战斗机一较高下的F-35类型的战斗机。无论如何,歼-20至少是中国研制具备完全隐形能力的第五代战机的一次尝试与努力。

  报道认为,在开发最先进的军事技术方面,中国成功的关键在于他们“盗窃”相关技术细节的能力。没有哪个国家——即便是俄罗斯人——愿意把这些技术卖给他们。
  报道声称,自20世纪90年代以来,中国一直在尝试完成苏联未能完成的夙愿:窃取西方的技术,然后用它来赶超西方。苏联一直以来缺少西方所拥有的许多重要支持性产业(这些产业在西方大多都是由企业家创立和经营的),因此苏联从来也没能与西方国家在科学上的成就比肩。譬如说,苏联抄袭美国计算机,但仿制出的产品较为粗糙,性能不太可靠,也不那么强大。他们生产的喷气式战斗机、坦克和军舰亦是如此。俄罗斯人最多只能阻止双方之间的技术差距变得太大。

  报道称,中国设法解决了这个问题,它通过利诱让西方企业在中国内地办厂,这样中国的管理人员和工人就能学会如何制造货真价实的西方货。与此同时,中国还派出成千上万最优秀的学生前往美国留学。虽然大多数学生最终将留在美国——因为那里有更好的工作和更多的机会——但一些人会回到中国,并带回美国的商业和科学技术。

  报道称,事实上这已经不是什么新鲜伎俩。几百年来,其他国家也用过类似的办法。但是也有一些法律问题。当中国人盗窃了一些技术,然后生产出来的东西被西方企业证明是盗用了它们的技术,那么对方可以采取法律措施禁止或阻碍这些中国产品在海外销售。考虑到这一点,中国人喜欢盗窃军事技术。这种东西很少漂洋过海销往外国。在某些情况下——譬如说制造业技术——不在境外销售这些产品甚至还有优势。


主题

0

回帖

1151

积分

游客

积分
1151
发表于 2015-1-13 12:54:04 | 显示全部楼层
可以偷盗躯体,但绝不可能偷到灵魂。其实美国人根本不怕中国人偷美国的所有东西,科学技术你爱偷不偷,抓住了依法处置就行了。

why?当国人趋之若鹜的奔向美国时,美国人用其宽阔的胸怀接纳中国人,文明层次低一档半的民族,以为偷到某种大杀器就可以和美国人叫板,思维方式还停留在器物层面,和巴布亚新几内亚那些用贝壳来进行物质交换的纯野蛮人,处于同等思维档次之下,这种智力结构和思维模式不让美国人偷笑就不错了。

其实美国人真把中国人当猴耍,可当猴子的中国人还觉得美国人蠢,这就是差别所在。

主题

0

回帖

1151

积分

游客

积分
1151
发表于 2015-1-13 13:06:57 | 显示全部楼层
对苏联人,美国人还使出浑身解数来遏制,因为苏联人只不过是低于西方世界一档(一代)的半野蛮人而已。

对中国人,美国人根本就不屑一顾,连围堵的动作都懒的做,美国重返亚洲,只不过是给其亚洲盟国一个姿态而已,让他们有安全感。美国人之所以这样对待所谓中国强权,因为他们太了解中国,相对于西方世界而言,中国就是全野蛮人。对付全野蛮人太容易太简单,以至于美国人认为只需用一些姿态来表明态度就足够了。

美国人手中对付中国的好牌太多,不说高科技技术这些对美国而言随时间贬值的外围技术,在能源、外交、金融等一些领域里,美国人只需吹口气,中国立马就会伤风感冒重度风寒,还怎么和美国人玩?

美国人对中国人说,我们美国人,中文名字叫窦尼纨·佩尼曼曼纨,嘿嘿。

主题

0

回帖

3063

积分

游客

积分
3063
发表于 2015-1-14 03:37:41 | 显示全部楼层
猪头熹宗 发表于 2015-1-13 13:06
对苏联人,美国人还使出浑身解数来遏制,因为苏联人只不过是低于西方世界一档(一代)的半野蛮人而已。

...

但是你别忘了,曾经日俄海战之后欧洲的黄祸论,那是亚洲黄种人到达历史的顶峰时刻。

主题

0

回帖

1151

积分

游客

积分
1151
发表于 2015-1-14 08:56:21 | 显示全部楼层
缺一根肋骨 发表于 2015-1-14 03:37
但是你别忘了,曾经日俄海战之后欧洲的黄祸论,那是亚洲黄种人到达历史的顶峰时刻。

流行于欧洲的黄祸论,完全是针对日本人而言的,与sino sick man没有半点关系。更何况,当今日本人已经被和平宪法的紧箍咒锁死,没有监护国美国的许可,和平宪法是不能被突破的。

中国要想当原来流行于欧洲黄祸论中的蝗虫连资格都没有,这和他们的能力高度正相关,欧美人从来没有担心焦虑过这个问题。

当然中国完全可以作为另一种黄祸,也就是国破家亡时大量充斥于世界各地的中国难民,这才是欧美人担心的地方。就如同中国人担心朝鲜崩溃,大量棒子难民充斥东北的心态是一样的。王x力x雄先生在这方面有着深刻的描写。

0

主题

0

回帖

5万

积分

游客

积分
56693
发表于 2015-1-14 11:15:39 | 显示全部楼层
猪头熹宗 发表于 2015-1-14 08:56
流行于欧洲的黄祸论,完全是针对日本人而言的,与sino sick man没有半点关系。更何况,当今日本人已经被 ...

王x力x雄是哪国人?

主题

0

回帖

1151

积分

游客

积分
1151
发表于 2015-1-14 11:23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 猪头熹宗 于 2015-1-14 11:31 编辑
匿迹鲸 发表于 2015-1-14 11:15
王x力x雄是哪国人?

请看链接:http://baike.baidu.com/view/369868.htm;《黄祸:新世纪版》(Yellow peril),台北:大块文化出版,2008年

主题

0

回帖

6370

积分

游客

积分
6370
 楼主| 发表于 2015-1-14 11:48:54 | 显示全部楼层
猪头熹宗 发表于 2015-1-14 11:23
请看链接:http://baike.baidu.com/view/369868.htm;《黄祸:新世纪版》(Yellow peril),台北:大块文 ...

像王.力.雄、唯色等这些优秀人物在天朝总是历尽磨难。

0

主题

0

回帖

5万

积分

游客

积分
56693
发表于 2015-1-14 13:04:04 | 显示全部楼层
猪头熹宗 发表于 2015-1-14 11:23
请看链接:http://baike.baidu.com/view/369868.htm;《黄祸:新世纪版》(Yellow peril),台北:大块文 ...

看过老版。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-6-3 10:15 , Processed in 0.032504 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表