|
|
帖子；原址http://cul.qq.com/a/20130415/000037.htm
某些五毛为了贬低日本人真是不择手段啊,
诺门坎不过是边境冲突规模不大时间不长，日军只是试探苏的实力并不想扩大，最重要的是没有必胜把握你愿意在外人面前丢脸吗？根本不可能请人参观
德军官竟然自称卑职，有点脑子的一看就知道假，卑职这种自谦词东方人才会用，西方人根本没这种说法
1；这是纳粹德国军事观察员看过1939年苏日诺门罕战役之后发给国防军大本营的一份汇报。一场日本关东军擅自发动的抗命攻击竟然还请来德军观战团，怕大本营不知道？？
2.小松原喜于行色的告诉我帝国观察团，日军一个师团可以击败苏军三个师，我帝国军人对如此狂妄而又无知的态度非常吃惊。注：小松原是日军23师团指挥官，如果是日本常设师团的话，一个师团人数和苏军三个师差不多，不是狂妄吧
3.日军的战前训练令所有在场的德国军官非常目瞪口呆，日军居然主要练习白刃战和冲锋，大多数军官认为日本还以为是在日俄战争时代。士兵练白刃战和冲锋难道不对？？不练这练啥？？
以上三点仅仅是发现这篇文章很可疑，还无法给它判死刑。下面几点开始找出它的死穴
4.日军的坦克技术连第一次世界大战的水平都不够，整体设计非常落后，装甲薄弱，火力很差，很难称之为坦克，且全国只有一个坦克师，战斗力难以想象，此处有二处死穴。第一，日军参战的坦克：89式战车，装甲厚度17mm，主炮：90式57mm战车炮 97式中战车：装甲厚度：25 mm 主炮：97式57mm战车炮
95式轻战车：装甲厚度：12 mm 主炮：94式37mm速射炮。
再对比一下德国39年的现役坦克 ，德国有什么理由嘲笑日本坦克？？
一号坦克：装甲厚度：7mm—13mm 主要武器：两挺7.92mmMG13机枪
二号坦克：装甲厚度：5mm—14.5mm 主炮：20mm KwK 30 L/55 Ausf.A-f坦克炮
三号坦克早期型：装甲厚度：15mm 主炮：37mm坦克炮
第二处死穴：“全国只有一个坦克师”，日本第一个战车师团，坦克师成立于 1942年6月24日
以上两个死穴，只有两个可能性，一个是观战的德军观察团纯白痴，公然挑战战车师团第1师团成立于1942年这个常识，一个是所谓德军观察团笔下的日军战斗力”属于中国FF的原创。
5.5月27日第一次战斗中日军坦克像军用罐头一样被一个个掀开，骑兵愚蠢的进攻苏军喷火坦克连，很快被全歼，据我（原文用的是卑职）观察，日军的战术还停留在一战之前，非常呆板和僵硬。（这个死穴更大：在偌门坎还有日本骑兵参战？？？在偌门坎日军方面仅仅有满洲骑兵参战，而且一触即溃）
PS；当天日军坦克没有参加战斗
6.7月4日苏军击溃日军后迅速使用两个坦克旅穿插日军坦克师团，日军坦克很快被打成废铁，坦克师团基本被歼灭，苏军损失很小。（据毛子自己统计：苏军坦克全毁262辆，算上装甲车有379辆，不小吧
日军参战的92辆坦克总共毁伤37辆，其中只有7辆被击毁，离重创还差的远呢
7.小松原固执的不听从我们的意见，命令士兵发动夜袭，值得一提的是矮小的日军士兵装备的是一种刺刀长达半公尺多（实际为60厘米）的步枪，明显是为了白刃战而设计的，但愚蠢的密集冲锋被苏军自动火力击溃，小松原说伤亡不足一千，但据我观察不下三千人（其实为五千人），苏军战报伤亡263人。
（偌门坎战役毛子解体后解密档案显示伤亡为二万五千。解体前官方数据也有一万六千，30式刺刀的长度没有60厘米那么长.刀身加刀柄一共是42厘米,看来德国观战团的眼有点瞎）
8.日军完全的失败了，战术的陈旧，装备也运用不得当，为了珍惜坦克居然使用步兵掩护坦克这种不可思议的战术，日军的战争水平，完全停留在第一次世界大战以前。就是凭陈旧的战术击毁毛子近四百辆装甲武器？
file:///d:/360浏览器/360se6/User Data/temp/2a01afc2e0b5551b0ff47725.jpeg
file:///d:/360浏览器/360se6/User Data/temp/2a01afc2e0b5551b0ff47725.jpeg
|
|
发表于 2014-7-20 21:15:39
发表于 2014-7-20 21:24:42