这段话能证明北宋在11世纪就有铜活字版交子吗？

珀尔修斯之弓

看到子亨转了一篇活字印刷史的文章，去查了查维基，其中关于铜活字的发明，引用了“潘吉星 《中国金属活字印刷技术史》 第二章 《金属活字印刷的发展》 41-54页”。摘录如下：

金属活字起源于宋代铜板纸币，纸币票面印有料号、字号；这些防伪的部分，每张钞票不同，在钞票铜版上留出四方空位，填植活字形成完整的钞票铜版：每个字取自《千字文》，两个铜活字可得499500种编号。1914年出版的罗振玉《四朝钞币图录》收录1215年铸金代“贞佑宝卷”五贯八十足陌拓片，其中字料行有铜活字“輶”，但字号行上却留出一个四方孔。上海博物馆藏有1215年金代“贞佑宝卷”五贯八十足陌铜版，其中字料和字号行上各留出一个四方孔未植字。对比这两张钞币，可见铜板上留的方孔9为植入字粒，因为钞币版是铜版，植入的字粒必是铜活字；钞币铜板上除字料字号外还有印造库使、宝卷库使、宝卷副使、攒司、督造库掐等八个铜活字。金代在1154年就开始印铜版宝钞，因此金代在1154年就有铜活字；北宋用铜版活字印钞票应早于金朝，但未有早于1154年的北宋实物，现存最早的北宋行在会子库是1161年印的，其中有三个字歪斜排列，与其它字大小不同，应当是植入的铜活字。不容置疑中国最迟在12世纪初就通行铜活字，最最当在11世纪北宋铜版活字交子[11]。


这段话，尤其是蓝色字体的内容，能证明在11世纪北宋就有铜版活字交子吗？

珀尔修斯之弓

[/table]1215-1216年金朝贞佑宝卷”五贯八十足陌拓片 1914年出版的罗振玉《四朝钞币图录》收录1215年铸金代“贞佑宝卷”五贯八十足陌拓片，其中字料行有铜活字“輶”，但字号行上却留出一个四方孔。上海博物馆藏有1215年金代“贞佑宝卷”五贯八十足陌铜版，其中字料和字号行上各留出一个四方孔未植字。 公元1161年3月11日南宋发行纸币“会子”

图片： 

现存最早的北宋行在会子库是1161年印的，其中有三个字歪斜排列，与其它字大小不同，应当是植入的铜活字。

金代宝卷铜版拓印有方形空格，大抵可以证明是可以做出空位来，填入不同字模的铜活字。 而且有实物证明。 但北宋行在会字库的拓印，只是因为三给子歪斜排列，和其他字大小不同，就视为植入入铜活字印刷，我觉得值得怀疑。 因为不是只有植入活字才能达到文中说的效果。 每张会子都有不同的料号，如果料号处留白，等数十张空白号的会子钞票都印出来后，再依次用盖章的方式盖上料号。 岂不比印一张，换一次活字容易快捷得多？ [table=100%,#ffffff]另外，如果是配套的开孔铜版和活字，字体大小做成一样是很容易的，也不会出现歪斜的情况。

反倒是印好空白钞票，手工盖章加号，才更容易出现歪斜和字体不同。

珀尔修斯之弓

国家博物馆的南宋印刷行在会子库的铜版实物，并无任何活字痕迹。

珀尔修斯之弓

南宋后期关子钞版。由八块铜版组成，套色印刷。

黄陈子亨

说得有道理，其实没必要做成活字，流出空白岂不更好。 空白处用 额外的印章 再印一次。。