爱国真的不是爱朝廷吗？？

咕嘟

很多人秉承的是民族主义，偏偏说自己是爱国主义。
爱国主义与民族主义，是两个概念，有交叉，但不是一种东西。
民族主义是一种意识形态，爱国主义不能作为意识形态，只能作为主意识形态的一部分，我这么理解。
爱国，就是爱国家，国家是什么？每个人都知道是一种统治机器，所有国家总有消亡，民族却可以无限繁衍。
其实自己更是一个民族主义者或者爱国主义者，很好判断，即对于台湾的态度，叫嚣“核平台湾“之类的，即是爱国主义者而非普爱华人的民族主义者。民族主义者尤其极端民族主义者只会YY核平日美，却对台湾新加坡等海外华人有着天然的族群亲近感。
另外需要说明的是，爱国主义并非坏事，美国也提倡，但美国绝不提倡民族主义。而美国作为民选政权，民众自己选择的，是值得民众去爱戴的，至于我天朝。。。。。。。
如果一个恶的政权，配合上爱国主义，再加上大规模的民族主义思潮，这就是灾难了。日本战后对于这两种主义的排斥，都表明了此二种就是军国主义的罪魁祸首。

缺一根肋骨

看到这个经典的回复我想讨论也可以到此结束了。
正是因为爱国主义和民族主义混淆不清，所以人们不敢公然称自己不爱国，害怕被扣大帽子所以就以“爱国不等于爱党”这个论点，来既使自己的爱国道德不降，还撇清与民族主义的关联。

暴风影音

引用第41楼缺一根肋骨于2013-04-14 11:17发表的 回 40楼(咕嘟) 的帖子 :
看到这个经典的回复我想讨论也可以到此结束了。
正是因为爱国主义和民族主义混淆不清，所以人们不敢公然称自己不爱国，害怕被扣大帽子所以就以“爱国不等于爱党”这个论点，来既使自己的爱国道德不降，还撇清与民族主义的关联。

我不觉得这个回贴有多独特。

美国不讲民族主义，第一是美国是一个国家，不是一个民族。第二是欧美在民族理论上一向含糊不清，分不清民族和种族 国家 地域之间的关系，讲也讲不清楚。

看这个回贴，也一样没有分清民族和种族。

宪兵司令

人家都讲不清，不一样过得好好的吗？干嘛那么较真？ [s:2]