找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 小剑仙

讨论一下为什么意大利陆军在二战中的表现如此低能?

[复制链接]

0

主题

0

回帖

2万

积分

游客

积分
20529
 楼主| 发表于 2013-2-5 11:19:18 | 显示全部楼层
引用第49楼宪兵司令于2013-02-04 10:02发表的 :
独裁国家,什么时候打赢过民主国家?
有人说阿根廷多几枚飞鱼导弹就能打胜,那加尔铁里明知飞鱼还没全部到货,鱼雷引信不灵,航母也趴窝了,战争准备都没做好,为啥还匆忙发动战争呢?还不是为了保权固位?民选领导人能这么轻率地做出事关国运的重大决策吗? [s:19]

你要是了解一点马岛战争的话,你就会觉得阿根廷军队的表现足令人称道了。

主题

0

回帖

4万

积分

版主

积分
41483
发表于 2013-2-5 15:18:02 | 显示全部楼层

回 51楼(小剑仙) 的帖子

就空军还可以,陆海军那叫打仗吗?本来就开着老朽的二战巡洋舰,面对鱼雷威胁居然不做反鱼雷规避,让英国核潜艇用老式鱼雷送到海底,而自己的潜艇却屡打不中,甚至被英军直升机干掉。关键时刻,唯一的航母又坏了,战前的维修保养做好了吗?巡洋舰、驱逐舰居然不围绕在航母周围组成战斗群,没有空中掩护就敢单枪匹马出来混。巡洋舰损失后更是龟缩港内不敢出战。
换了太平洋战争的日军守岛,就是全员玉碎也不可能让兵力远逊于己的英国地面部队几乎毫发无损地登陆。刚一交上火,一千多人就齐刷刷放下枪,向三四百英军投降,最后更是斯坦利港九千守军让英军打了一天炮就集体投降,军人的耻辱莫过于此。
结论:这种战争奇迹只有军事活宝意呆利及其后裔才做得出来! [s:2]

0

主题

0

回帖

2万

积分

游客

积分
20529
 楼主| 发表于 2013-2-5 17:39:44 | 显示全部楼层

Re:回 51楼(小剑仙) 的帖子

引用第51楼宪兵司令于2013-02-05 15:18发表的 回 51楼(小剑仙) 的帖子 :
就空军还可以,陆海军那叫打仗吗?本来就开着老朽的二战巡洋舰,面对鱼雷威胁居然不做反鱼雷规避,让英国核潜艇用老式鱼雷送到海底,而自己的潜艇却屡打不中,甚至被英军直升机干掉。关键时刻,唯一的航母又坏了,战前的维修保养做好了吗?巡洋舰、驱逐舰居然不围绕在航母周围组成战斗群,没有空中掩护就敢单枪匹马出来混。巡洋舰损失后更是龟缩港内不敢出战。
换了太平洋战争的日军守岛,就是全员玉碎也不可能让兵力远逊于己的英国地面部队几乎毫发无损地登陆。刚一交上火,一千多人就齐刷刷放下枪,向三四百英军投降,最后更是斯坦利港九千守军让英军打了一天炮就集体投降,军人的耻辱莫过于此。
结论:这种战争奇迹只有军事活宝意呆利及其后裔才做得出来! [s:2]

本来就开着老朽的二战巡洋舰,面对鱼雷威胁居然不做反鱼雷规避,让英国核潜艇用老式鱼雷送到海底,
______你认为距离1300米内的核潜艇,以扇面齐射三枚鱼雷,别说此这个二战中的老巡洋舰缺乏先进的雷达以及声纳,即使配备了,你认为规避的机率能有多少?如果你是赫克托庞索是你该怎么办?我再问你,为什么英国人用马克7二战的鱼雷,为何不用当时最新的虎鱼线导鱼雷?为什么炸成别人后,又宣传是虎鱼炸成的?你答得出吗?

而自己的潜艇却屡打不中,甚至被英军直升机干掉。
——对,对,阿根廷潜艇很失败,很无能,发多枚导弹都不中,英军韦塞克斯直升机很牛啊,在对一艘阿根廷1944年美国造得潜艇遭到深水炸弹袭击后,在它供电系统被破坏,不得已停在南乔治亚岛浅水湾的情况下。发射9枚导弹,5枚脱靶,两枚中了居然没爆炸。靠着水下爆炸才把别人击沉。英国人没有射准,据说是怪艇上阿根廷的拿起轻武器甚至反坦克火箭筒来击发,看看被吓得这个程度。如果不是潜艇水下速度才8节很难避开深水炸弹的话,恐怕早就能逃离了。那次战争中,英国海军曾用三艘护卫舰2艘直升机,与阿根廷潜艇圣路易斯号纠缠了20小时,都能让其逃脱,可真谓一大糗事。

斯坦利港九千守军让英军打了一天炮就集体投降,军人的耻辱莫过于此。
——阿根廷驻守马岛的士兵60%是战争前入伍不到4个月的新兵,只会列队和军训必要的射击,也缺乏必要的御寒装备,你认为打赢这种对手很光荣吗?


阿根廷最大的亮点是根据自己的实力,对强大对手英国做出了不对称战优势的战争。阿根廷只有5架超级军旗和43架幻影3,根本就不是英军鹞式的对手,马岛上面没有机场,虽然有五月二十五日航母,但几乎没有训练过起降,阿根廷空军必须要在陆基起飞才能给自己的陆军提供掩护,马岛相距本土500公里,在那种环境下,就算有大量的先进战机,没有空中加油机的支援,作战半径是很小的,所以不可能争夺什么制空权,别说导弹了,连弹药都缺乏。如果这种现实放在伊拉克或者二战中意大利的话,根本就不存在出来的问题。阿空军依然自己的顽强给英军造成了近2000人的损失,这是值得称道的,在5月21日的空袭还顺利的压制了英国的登陆部队。阿军准确判断出英国两艘航母的战机不足,不可能确保完整的空中掩护,事实也是如此,英空军鹞式和海鹞一起不到三十架,航母编队护航时很少超过四架,而且空中导弹也不多,和中国六七十年代一样的歼6,每架只有两枚,这样是不足以防护的。虽然有预警机,但辨识能力和防空能力非常差。阿根廷毕竟是一百多年都未打仗了,无论是动员体制,武器装备,后勤保障,训练水平都是与军事大国脱节的,惨败那是肯定的了,之所以空军打得出色,那是因为阿国内无法保障空军的正常训练,只好与法国,德国合作,帮助其训练飞行员。阿空军多少有了国外的影响才发挥出色。作为老牌的军事大国英国,打成2000人的伤亡就不大应该了,而且是以海空军较量的夺岛战争,这可是英国的拿手戏。反思这场战争的人更多应该是英国人。

主题

0

回帖

4万

积分

版主

积分
41483
发表于 2013-2-6 10:54:47 | 显示全部楼层

回 52楼(小剑仙) 的帖子

斯坦利港九千守军让英军打了一天炮就集体投降,军人的耻辱莫过于此。
——阿根廷驻守马岛的士兵60%是战争前入伍不到4个月的新兵,只会列队和军训必要的射击,也缺乏必要的御寒装备,你认为打赢这种对手很光荣吗?
============
阿根廷人真该看看《硫磺岛来信》。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-6-3 07:28 , Processed in 0.027519 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表