找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: Gear5

日本人与中国人的一大区别:如何判断友情?

[复制链接]

主题

0

回帖

1万

积分

版主

积分
17743
发表于 2012-4-27 18:58:37 | 显示全部楼层
魏晋之前的中国是最自由的,汉朝虽然说是大一统,但还是封建制,而且各地习俗不同,中央权力并没有那么强大。

门阀士族的兴起,士人需要抱成团以取暖,儒家的门第礼规开始舒服那些习惯了自由的人,于此诞生了一批反抗门第规矩的魏晋风骨。

南北朝时期那就是没有自由的自由了,隋唐在政治上逐步加强统治,但统治者还是希望通过道统来统治国家,而非高压的政策,所以唐宋相对来说稍自由。

但大一统是要付出代价的,如果维系安定的秩序,这是个难题,儒学又兴起了,因为儒学讲的就是克己复礼,正好是维持秩序最需要的。从隋唐的历史可以看出,单从政治上加强统治,大一统是岌岌可危的,需要文化的水泥混凝土构造才能巩固。

这就是宋明理学兴起的必然性。

清朝和红朝让人说谎,做奴才,导致民族性格畸形,这就是奴隶要付出的代价。

日本人,沐猴而冠而已。

主题

0

回帖

265

积分

游客

积分
265
发表于 2012-4-28 22:24:00 | 显示全部楼层
我感觉中国其实是个貌似统一,但从凝聚力将则极其分裂的一个国家,原因太多,没法细讲。其实华夏如此之长的历史已证明,一代接一代,不断更替,其核心问题一直没解决。个人感觉啊,就算民主也之是个缓冲剂,因为所有的开创设立,按规依章和后续运行都离不开最重要的载体——人,而中国人自身感觉实在很让人费解,本人才疏学浅,也可能我偏激了。

主题

0

回帖

4万

积分

版主

积分
41483
发表于 2012-9-13 17:45:42 | 显示全部楼层
跟强大的敌人交手,才能证明自己的价值。贬低敌人就是侮辱自己。大河剧《北条时宗》没有刻意丑化忽必烈,而是用忽必烈的伟大反衬出主人公的伟大。要是中韩越的影视作品,准把“民族英雄”无限拔高美化,把外敌描绘成阴险狡猾又不堪一击的跳梁小丑,才能满足愤青愚民的“民族自豪感”。

主题

0

回帖

31

积分

审核员

积分
31
发表于 2012-10-22 22:31:31 | 显示全部楼层
看看。。。额,不错做评论

主题

0

回帖

31

积分

审核员

积分
31
发表于 2012-10-22 22:38:31 | 显示全部楼层
文化上的差距吧。。。。

主题

0

回帖

901

积分

游客

积分
901
发表于 2012-12-1 13:32:07 | 显示全部楼层
引用第2楼郭靖是胖子?于2012-04-26 23:26发表的  :
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
同意!        日本人是中华恢复传统文明的榜样!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-6-3 04:29 , Processed in 0.025194 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表