谁应为中国远征军初次入缅的悲剧负最大责任

幽游白书

远征军第一次入缅作战，出动103000人，伤亡56480人(绝大部分在胡康河谷,野人山)。

[/table]

[table=100%,#c7edcc]这些人作为各自国家的军事统帅、战区最高军事主官、前线总指挥，究竟谁（只能有一个），最应该为牺牲在野人山的数万国军英魂承担最大的责任、受到历史的审判和良心的谴责呢？

幽游白书

据杜聿明出狱后的回忆录中所述：大意是如果早知道穿越野人山会如此艰难，就不会丢弃大量重装备，不如与日军突击冲出包围，反而会有生机，即使最后还是完败损失也不过如此，还能大量杀伤日军

幽游白书

老实说，我觉得史迪威这个角色很搞笑。同古保卫战中200师伤亡惨重，杜聿明愁眉不展，而老史却还觉得很过瘾：

“这是一支军队应该有的状态”

也不看看他自己瞎指挥的熊样

幽游白书

很多人在这个问题上非难杜，但实际情况是杜聿明作出穿越野人山回国的决定是因为入缅本身是要帮英国人守住缅甸，也守住滇缅线。但战败后，英国人要以“难民”的身份收留中国军队入印，杜认为这是很大的污辱，无法接受

特别是第一次远征中，中国军队已经处处吃了英国人的亏，再要入印，不知要受什麼样的污辱和被利用的下场呢？

当时中国是在百年国耻之中，英国又是欺负中国的主要国家之一，杜对此非常敏感和敌视，所以杜回答：

“既然我们从中国来，就该回中国去。我想我有自己的国家，不必上印度去做难民。我相信日本人挡不住我的道路，这就是我今天要说的话。”

--------------------------------------------------------------------------------

这段历史应该是杜聿明及其粉丝后来为了逃避责任编造出来的。
论据：
1.王楚英作为中方派往史迪威司令部的参谋长，联络官，参加了所有最高军事会议， 在商讨这次撤退的重要军事会议的回忆录中，根本没有亚历山大要求中方军队做难民的情节。

2.孙立人退往印缅边境时， 边境官员艾尔文害怕这群溃兵给地方带来很大麻烦，要求缴械，并以难民身份入境。 但是当时英缅军司令亚历山大立即前往总督府劝说英印总督韦维尔，同时英缅军第一军团长斯利姆也在边境劝说艾尔文，不要以难民身份对待新38军。 可见亚历山大在缅甸讨论撤退的军事会议上要求中国军队以难民身份退往印度的说法是很难讲得通的。

3.撤往印度是史迪威的命令， 史迪威是中国战区的参谋长，名义上地位还高于亚历山大。 如果亚历山大有此言论， 史迪威在会议上根本无理由下达要求中国军队西撤的命令。因此据理力争、暴跳如雷的首先应该是史迪威，而不是杜聿明。 从中英美多方的会议录上，从来就没有任何人谈到史迪威对会议期间难民事件的哪怕一丁点言论。

因此 关于亚历山大要求杜聿明以难民身份撤往印度应该是杜聿明为逃避责任而伪造出来的， 是从孙立人38师的“难民”事件演绎出来的。

黄陈子亨

权力和责任成正比

宪兵司令

民族要独立，人民要解放，是不可抗拒的时代潮流！