后汉书记载的邪马台国到底在哪里?

珀尔修斯之弓

后汉书记载的邪马台国到底在哪里?

后汉书•东夷列传记载过邪马台国：
倭在韩东南大海中，依山岛为居，凡百余国。自武帝灭朝鲜，使驿通于汉者三十许国，国皆称王，世世传统。其大倭王居邪马台国。乐浪郡徼，去其国万二千里，去其西北界拘邪韩国七千余里。其地大较在会稽东冶之东，与硃崖、儋耳相近，故其法俗多同。
……
自女王国东度海千余里，至拘奴国，虽皆倭种，而不属女王。自女王国南四千余里，至硃儒国，人长三四尺。自硃儒东南行船一年，至裸国、黑齿国，使驿所传，极于此矣。


说邪马台国在乐浪郡的边界一万二千里，邪马台国西北界的拘邪韩国距离乐浪郡边界七千余里。邪马台国向东千余里的海外是拘奴国，向南四千余里是侏儒国。再向东南行船一年，到达裸国和黑齿国。

邪马台的卑弥呼女王，在东汉时曾派遣使节朝贡。邪马台国到底该在哪里呢?

汉代一里在415.8-458.4米之间。以415.8计算,
12000里就是4989.6公里。
7000里就是2910.6公里。

东汉乐浪郡的南部边界，应该在接近现代三八线东部的位置，这里退一步，就以平壤（乐浪郡治）为起点，会稽东冶为现在的福州地区。（东冶，县，属会稽郡。《太康地理志》云汉武帝名为东冶，后改为东候官，今泉州闽县是。--后汉书）

后汉书记载邪马台国会稽东冶以东的海外，是琉球群岛。但琉球群岛距离平壤，只有1000-1700公里。
而后汉书又说“与硃崖、儋耳相近”，硃崖、儋耳都在海南岛，但这里无论如何不能说是在会稽东冶之东。而在其西南。
再来看看硃崖、儋耳东面，会稽东冶东南的菲律宾群岛，这里距离平壤2300公里。还是没到邪马台和拘邪韩国距离乐浪郡边界的距离。
从地图向东看，发现在西太平洋的塞班岛，倒是距离平壤直线距离约3300公里。难道邪马台国竟然是密克罗尼西亚联邦？

但稍有历史常识的人，就知道邪马台国只能是在日本列岛，而不可能在菲律宾甚至是密克罗尼西亚。

从地图上看，日本列岛的北九州岛，距离平壤直线距离700多公里，九州岛的西北边界距离乐浪郡边界，直线距离大约600公里。东九州岛向东上百公里可到四国岛和本州岛的东部。
从九州岛向南三五百公里是琉球群岛乃至台湾岛。再往南则可以到达菲律宾的吕宋岛。直线距离1600多公里。

考察这些地理和历史数字，不是真的为了查找考证邪马台国到底在哪里，而是因为对于后汉书里面记载的海路历程存在怀疑。动辄就成千上万里，一航行就是一年。我想应该是汉魏两晋的官员和历史记录者，并没有出海走过这些海路，而是仅仅听来朝贡的使节信口浮夸，就记录在史书上。由此也可见中国历史上数字记载不严谨之一斑。

全面学习历史

中华民族出了名的不严谨.现在向老外学习,好很多了

曾经

动辄提兵十万也是一斑,今天看来,将兵三五千已是极大的规模

复姓东郭

史书上明确记载的数字有，王翦灭楚国明文要的60w   隋炀帝的113征高句骊。

Gear5

我比较好奇的是，古代中日往来坐的是谁的船？为什么日本可以大量派人来华学习，中国去一个和尚就困难重重？

暴风影音

日本来也有多次翻船的。

这个三国志九里专门有一个望蓬莱事件吧。

珀尔修斯之弓

引用第4楼Gear5于2014-06-03 19:04发表的  :
我比较好奇的是，古代中日往来坐的是谁的船？为什么日本可以大量派人来华学习，中国去一个和尚就困难重重？

日本和朝鲜半岛隔海相望。和东北亚朝鲜半岛以及渤海国交往密切。
日本遣使入朝前期多经过朝鲜半岛。

新唐书：
太宗贞观五年，遣使者入朝，帝矜其远，诏有司毋拘岁贡。遣新州刺史高仁表往谕，与王争礼不平，不肯宣天子命而还。久之，更附新罗使者上书。
……
天宝十二载，朝衡复入朝，上元中，擢左散骑常侍、安南都护。新罗梗海道，更繇明、越州朝贡。

后来新罗梗塞海道，才改由越州朝贡。


从日本出发，渡过对马海峡，然后沿朝鲜半岛西岸度过黄海到达山东半岛，然后入长安。应该是很顺利的。

中国鉴真东渡，则从长江流域出发，横跨东海。即使有日本遣唐使开辟的跨海航路。也不比新罗航线多靠岸航线便利。

宪兵司令

那时候新罗海盗猖獗。 [s:14]

匿迹鲸

古人不可能知道在海上走了多少里程，千万里，大概数，表明其远。

三国迷

就以平壤（乐浪郡治）为起点，会稽东冶为现在的福州地区。（东冶，县，属会稽郡。《太康地理志》云汉武帝名为东冶，后改为东候官，今泉州闽县是。--后汉书）