找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 6518|回复: 78

养老金不该如股市

[复制链接]

0

主题

0

回帖

8964

积分

游客

积分
8964
发表于 2011-12-24 09:51:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
   养老金坐支问题极为严重,里面缺口到底多大,官方一直遮遮掩掩,恐怕也非小数,由于历史原因,很多原本没有交过养老金的享受了养老金补贴,再加上连年物价飞涨,通货膨胀,养老金专门靠吃利息的做法实在跟不上CPI,如此才有了戴相龙,郭树清,要让养老金入股市的想法,这样的想法无非是建立在这样一个前提下,股市要有长期投资价值,稳定收益,至少每年要高于GDP,甚至CPI增长,但是2000-2011年,我们又多少股民能实现这个伟大的目标,答案恐怕是极少数吧。

  如果养老金进去亏了怎么办,用什么办法补损失,市场本来就没有包赚不赔的道理,那些广告吹得跟神一样的基金经理不也照样在这样的行情下屁滚尿流,如果给予政策上的优势,提前放消息给他们,让他们知道什么时候进,什么时候出,那如果真这样,那些普通投资者怎么办,如此不平等的交易规则恐怕只会把更多交易者赶出市场,但是不这样做,面对汪洋大海的IPO,面对上市公司的圈钱,面对庄家基金经理的老鼠仓,面对大量内幕消息,恐怕养老钱要被少数几个占尽规则便宜的人圈走,其实养老金能否进股市的关键是三公原则实现的程度,不能依葫芦画瓢,以为美国也搞了个什么“401K'计划,但是我们的市场有人家那样成熟吗??

  首先人家市场有做空机制,业绩不行的,造假的,虚报业绩的,一旦被做空成了仙股,是要退市的,而我们呢,ST *ST S*ST,僵尸公司太多,就是不倒,哪带这样玩的,有家ST公司,整个就一个租来的办公室,市直几个亿,真是胡说八道

  其次,美国市场有优质蓝筹股,每年都有数量可观的分红,这个分红收益是超过银行利息的,低风险承受能力的养老金,可以买入这些股票,但是我们的蓝筹股只能叫”烂臭股“,中石化顶着亚洲最赚钱的公司的名号,害死了多少投资者,没见分红,只见腰斩,绝大部分所谓蓝筹股,确切说是大市值流通股行情都只能用惨不忍睹来形容,每年的分红能超过银行定期利率三分之二的都不多,这种情况下,你指望养老金入市,还不是泥牛入海,肉包子打狗。
再则,西方股市采取的是辩方举证原则,这是非常严厉的审查制度,你要证明自己没有通过内幕消息赚钱,证明不出来,对不起,赚的钱全部交出来,而我们呢,还停留在控方举证层次上,你要指控他通过内幕消息赚钱,就必须拿出实实在在的证据,但是既然叫内幕消息,人家不可能在大庭广众之下,众目睽睽拿着大喇叭嚷嚷着操作,所以在中国这类案情面临极其困难的举证难题,即便是抓了,也是轻罚,如果我靠内幕消息赚了10个亿,罚就几百万,谁还在乎会不会被指控。而且本身证监会素来做事以仁慈为本,再加上又非坑他们的钱,再多少人胡作非为,也都没有铲除到底的决心,大部分上市公司“坑爹”,不诚信的行为,再给投资者多大损失,也是不了了之。
最后,实际上A股还是非常不成熟的市场,从文化底蕴上,股票这东西的根基是信用,没有信用跟茅坑里擦屁股的厕纸没什么区别,但是我们的市场还是非常混乱的市场,究其制度本身还是劫富济贫,内幕消息,老鼠仓层出不穷,发审制度不严,退市制度不全,地方政府过度补贴ST公司,基本没个分寸在乱来,恐怕这个十年真正在股市上赚钱的不是在市场里的股民,而是围绕着股市周围的上市公司,券商,保荐人,发审人,地方政府,还有那些自己不炒股,整天出书搞讲座挣个出场费的“杨百万”,“李百万”。
养老金要进股市,那也要时机成熟,那就是股市要成长为成熟市场,而其中的标志,就是三公原则,但是我们现在又能做到多少,时机不成熟,只会酿成大祸,其实养老金做支问题理应财政补贴,现在那些老人养老钱都是靠年轻人上缴的先垫着,他们为当年新中国共产主义理想奉献了大部分青春,那么国家理应要给与回报,这样的做支应该由国家来承担,而不是市场去承担,市场没有包赚不赔的买卖,国家要人的时候,恨不能把他们仅剩的血汗榨干,现在老了,又把包袱甩给别人,甩给年轻人,甩给股市,这很不地道,我们那些庞大的国企呢,他们每年赚得利润理应提取一部分公积金用于补贴养老金由于物价上涨的损失,这也是合理的,国有国有,全民所有,而不是变成少数人所有,这个时候才是体现他们的价值。
北冥雪儿 该用户已被删除
发表于 2011-12-24 13:29:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
14599
发表于 2011-12-24 13:53:34 | 显示全部楼层
引用楼主唐朝帅的一比于2011-12-24 09:51发表的 养老金不该如股市 :
现在那些老人养老钱都是靠年轻人上缴的先垫着,他们为当年新中国共产主义理想奉献了大部分青春,那么国家理应要给与回报,这样的做支应该由国家来承担,而不是市场去承担,市场没有包赚不赔的买卖,国家要人的时候,恨不能把他们仅剩的血汗榨干,现在老了,又把包袱甩给别人,甩给年轻人,甩给股市,这很不地道.......

痴肥做事从来没有地道过

如果要算不地道,当年的朱镕基国企改革害了不少人

我老爸现在喝酒提到朱镕基就骂他神经病,哪怕他现在出书给自己辩白,上千万老工人也不大会买他的账

国企改革的时候,我曾听一个老知识分子说过,中国的国企改革公平性甚至不如俄罗斯丘拜斯的私有化方案

后者至少还是承认工人群体是工厂所有者地位、发给每个离场下岗工人股权证明的!

而中国呢,工人离开厂子的时候不但要净身出户,还要倒交自己的积蓄买断工龄

真不知道这个狗屁方案当初是那个断子绝孙的家伙搞出来的,如果是朱本人,那他真是个伪君子!

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
14599
发表于 2011-12-24 14:05:54 | 显示全部楼层
朱镕基的五大改革就是把一个难看的公有体制改革成一个好看的权贵资本主义体制的过程

可是最近啊,他老人家出书了,给自己辩白了,这讽不讽刺呢?实在太讽刺了

我依稀还记得本坛曾有人写文章系统论证权贵资本主义合理性的,好像是自在天吧?可惜原文找不到了
北冥雪儿 该用户已被删除
发表于 2011-12-24 14:07:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
北冥雪儿 该用户已被删除
发表于 2011-12-24 16:25:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
北冥雪儿 该用户已被删除
发表于 2011-12-24 16:33:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

0

回帖

6万

积分

超级版主

积分
63563
发表于 2011-12-25 10:03:02 | 显示全部楼层
养老金就是最大的庞氏骗局,大坑,十年前就有人呼吁,远离股市、养老金

今日再看,不幸言中。
北冥雪儿 该用户已被删除
发表于 2011-12-25 12:01:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

0

回帖

5万

积分

游客

积分
56693
发表于 2011-12-25 13:30:06 | 显示全部楼层

回 8楼(北冥雪儿) 的帖子

说你傻逼吧,养老金算个鸟柱,中国只有一根大柱:中国共产党!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-6-3 03:48 , Processed in 0.031681 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表