找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1165|回复: 5

一点读书笔记

[复制链接]

主题

0

回帖

1万

积分

版主

积分
17743
发表于 2011-11-19 00:59:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
一九三五年费孝通从清华大学毕业,从事社会学与人类学的研究,为了研究中国农民的生存状况,他考察了自己的故乡江苏开弦弓村,翌年写下了这部中国人类学的启蒙著作《江村经济》。
  
在费孝通考察的江苏开弦弓村当时是有名的蚕丝业业基地,向世界各国出口丝线。但这种产业在经历一定的发展之后就遇到了发展瓶颈:以家庭为单位合作的小作坊无力应对商业风险。上世纪三十年代正是当地蚕丝业的萧条时期。
  
由此引出了一个矛盾:小耕农经济是以依靠家庭为单位的独立经济体,而现代工业却是以全社会每个个人为单位的合作经济。为了理清这个矛盾,就应该从理清什么是小耕农经济开始。
  
小耕农经济不单单是一种依附于土地的个体经济模式,更是一种文化思维、社会道德,其核心就是家庭、家族、家天下。这套思想是在春秋战国小耕农经济刚刚起步,当时是一种进步的生产模式,却没有得到思想和道德上的肯定。所以春秋战国之际的思想家们,在力图建立一种道德秩序,以解决战乱的问题,结果以孔子为代表的儒家提倡的君臣家天下的政治思想胜利而出,这是时代的选择,并非偶然。
  
一般来说,一个小农家庭,有老人与青壮年和儿童构成便完全足够支撑小家庭农业发展,但是因为地域战乱、天灾的缘故,小家庭单位无力应对风险,所以“家”的概念范围需要扩大化,以确保在发生突发事件之后有足够的力量保障安定。家族与乡族的社会秩序就应运而生。但是这种庞大的社会组织的功能运作的前提是战乱或者天灾或者其它不可避免的突发事件,导致这种社会组织之间的成员的关系既是疏远而又亲密的。这完全可以在现实生活中观察到,中国人说一人得道鸡犬升天,又有树倒猢狲散的说法。这种家族与家乡族的关系,不能完全否定有真实情感在内,但大多数适合这更像是一种脆弱滑稽势力的契约。
  
相对来说小家庭的关系更符合人性的需求。但真实的家族情感又和博爱近似。不管社会结构怎么变化,不变的是真善美的人性。说点题外话,任何社会组织的改变都会触及到一点就是社会结构变化与人性之间的矛盾。现代工业文明解放了家庭个体成员却也疏离了人与人之间的感情,解体了小农时代的荣誉感,造就了新的社会问题。

小耕农依托于血缘和地缘的社会秩序,很难产生公共思想。农民也好,乡绅也罢都被束缚在一小块土地上,他处的任何事件都不能扰乱他们的生活,除了失去土地。所以小耕农产生的思想是短视而没有连贯性和大局性的。这是于小耕农经济产生的文化传统之一。这个可以参看大多数没有留学的文人学者的作品,也就是像传统的中国故事类文学与历史著作。
  
在中国儒家的改造下,为了维护小耕农经济秩序,整个社会建立一套以家为核心的道德体系。家是中国最基本的法人单位。没有家,就是孤魂野鬼,乡族不承认,政府也不予保护权益,可以任人宰割。而家又的实体基础是房屋,这就是中国人热衷买房的根本原因。如果中国的是一个现代的化的国家,法律保护是的每个公民,而不是有豪绅贵亲的家族,那么即使像美国人租房又如何呢。
  
小耕农的旧思想不止反应在买房这一点,包括当官为孩子,为光宗耀祖、以及各种传统现象。总的来说就是缺乏公共思维。无论是当权者,还是平民大众。原本家天下的思想是维护社会秩序的一种力量,但在今日,相对于现代文明来说,这已经是一种狭隘短视落后的力量。这是当今中国转型期社会思维转变的关键。美国也是从农庄经济开始崛起,特别是南方种植园,所以在美国的历史上,南方各州特别追求州的独立而削弱中央联邦政府的权力,仇视平等观念,崇尚家族贵族观,也是基于这种社会结构。
  
现代文明建立在市场经济的前提下,而市场经济强调的是人与人之间的合作。这种合作不再是以家庭为基本单位,而是以全社会成员为社会分工。那么小耕农的家族思想则完全没有能力掌控庞大的独立的社会个体。无法应对家族经济瓦解之后的各种社会问题,势必阻碍社会分工的发展,从而产生了一种矛盾,这种矛盾足以解释许多当今之怪状。
  
我认为唯一的解决之道,在于思想之启蒙,这是知识分子的义务。社会转型的力量需要依靠人类的自行发展,但是发展之后就会有矛盾,需要革新思维,不管春秋战国,还是文艺复兴,或者已经走了百年的中国思想启蒙,都是这种革新的路程。这需要先觉者的奉献,如果没有这种精神的力量,历史将会缓慢的前进,长期处在混乱之中。

主题

0

回帖

2万

积分

游客

积分
26093
发表于 2011-11-19 08:09:49 | 显示全部楼层
现在天朝流行搞城市化了。

主题

0

回帖

1万

积分

版主

积分
17743
 楼主| 发表于 2011-11-19 10:06:59 | 显示全部楼层

回 1楼(越晒越黑) 的帖子

有大把住在城市里却满脑子小农思想的人:小市民 [s:2]

主题

0

回帖

7372

积分

游客

积分
7372
发表于 2011-11-19 11:22:08 | 显示全部楼层
儒孝思想的桎梏使得中国人的思维无法有一种质的突破

所以百年来的启蒙运动都不见成效  

中国人只能在器物层面上模仿 追寻时代的轨迹

0

主题

0

回帖

5万

积分

游客

积分
56693
发表于 2011-11-19 18:51:42 | 显示全部楼层
现代化本身只是个中性词,但就如大炮名言(荣誉签名):世界潮流浩浩汤汤。。。

主题

0

回帖

69

积分

QQ游客

积分
69
发表于 2012-11-11 00:12:24 | 显示全部楼层
“我认为唯一的解决之道,在于思想之启蒙,这是知识分子的义务。社会转型的力量需要依靠人类的自行发展,但是发展之后就会有矛盾,需要革新思维,不管春秋战国,还是文艺复兴,或者已经走了百年的中国思想启蒙,都是这种革新的路程。这需要先觉者的奉献,如果没有这种精神的力量,历史将会缓慢的前进,长期处在混乱之中。”

很好!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-6-3 05:18 , Processed in 0.034085 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表