太平洋战争的性质和意义探讨

Gear5

引用第11楼水中花于2010-02-06 09:44发表的 三大战列舰数据对比 :
俾斯麦号
排水量：41637吨／
尺寸（长/宽/吃水）：251米/36米/9.99米
动力：12台锅炉，主机设计功率136000马力（最大150000马力），航速：30节，续航力：9500海里/16节。
武备：8门双联装380毫米/52倍径(按英国标准是47倍口径)主炮，6座双联装150毫米/55倍径副炮，8座双联装105毫米高炮，8座双联装37毫米高炮，20门20毫米高炮。
.......

还有人这么喜欢看武器数据，我以前小的时候看《兵器知识》也这样。
但现在发现，两国交战，比的不是先进装备，也不是传奇名将，只比资源。人力资源、工业资源、自然资源，谁的资源多，谁就赢了。等你耗光资源的时候，我家里还有大把，再问你一句：还玩不玩？你什么感觉？
其实这也不是什么新发现，两千多年前孙子就说过了。

北中

太平洋戰爭最大的意義就是本朝不要和美國開戰

秃尾巴狼

引用第61楼北中于2011-01-10 07:59发表的 :
太平洋戰爭最大的意義就是本朝不要和美國開戰

这个。。。。。

朝鲜战争是怎么回事？？

秃尾巴狼

幸好二战前没有网络。

旧日本的海军和陆军本来就不对付，让LZ这么一挑拨，两军打一场内战都有可能啊。

荣誉叫做忠诚

引用第62楼秃尾巴狼于2011-01-11 09:52发表的 :



这个。。。。。

.......

韩战是全面战争？


美军死几万，换你死伤亡几十万近百万，难道打输了？


盟军介入朝鲜战场，什么情况，撤出的是什么情况？

志愿军介入朝鲜战场，是什么情况，撤出又是什么情况？

谁能说自己取胜？

唐朝帅的一比

从实际意义上讲，太平洋战争从战略上并不是最优选择，这里面夹杂着麦克阿瑟的主观意图，他要挽回面子，收复他父亲曾经主宰的殖民地，实际上我觉得美国完全可以先拿下台湾，或者利用国军在云南的基地，在中国境内北上，只要拿下青岛，或者天津的港口，就可以直接威胁日本本土，

幽游白书

引用第65楼唐朝帅的一比于2011-01-26 15:20发表的 :
从实际意义上讲，太平洋战争从战略上并不是最优选择，这里面夹杂着麦克阿瑟的主观意图，他要挽回面子，收复他父亲曾经主宰的殖民地，实际上我觉得美国完全可以先拿下台湾，或者利用国军在云南的基地，在中国境内北上，只要拿下青岛，或者天津的港口，就可以直接威胁日本本土，

尼米兹就曾力主打台湾，切断日本的岛链和对东南亚的供给，而打菲律宾就起不到这个作用

说实在的，如果按照尼米兹的战略，也许太平洋战争结束后的远东格局会不一样，特别是中国国内的政局

我启蒙

都着了北极熊的道！