我眼中的二战德军

苏撒

荣誉叫做忠诚先生见解深刻，我不知道勾陈先生是否看过纽先钟先生的著作，纽先钟先生是中国当代难得的军事理论家，其著作《第二次世界大战的回顾与反思》中有关对德军的分析与勾陈先生的简短分析相比，既公正客观又详细深刻，诸君如有意，可拜读此书！

荣誉叫做忠诚

[s:2] 阁下真的过誉了，我只是一般的爱好者罢了，了解点众所周知的东西而已 [s:2]

狼巢之主

德意志万岁。

春神君后

皮之不存，毛将焉附？没有军事就没有政权，还谈什么政治？
古人云：“国之大事 在戎与祀”戎是第一位的。
政治不过是军事强大的保证而已。
所以说，正确的说法是：“政治是军事的延续”
因为军事的强大，特别是持续强大需要经济强大，军队建设制度完善，人民素质高等各种因素的保障。而政治的好坏直接导致能否提供这些保障。所以，随着时间的推移，政治的作用越来越大。
但是，其本质确是不会改变的。
一旦将本末倒置，最后只会受到最严厉的打击：国家灭亡，人民生活在水深火热之中。
　　不要忘了吕媭教育吕禄的话：“你身为堂堂的上将军却想放弃军队，吕家的人从此没有安身立命之地了。要这些东西何用？到头未还不是代人保管么!”

荣誉叫做忠诚

古人云：“国之大事 在戎与祀”

那是古代的政治特点，国家于国家的关系不是合作就是战争


今天的社会则是合作于“战争”都在政治领域

已经五十年没有大国之间的战争了

未来有没有？不知道。不过很难有了


如过楼上认为“政治是军事的延续”


那我就没话说了

[s:7]

相忘于江湖

皮之不存，毛将焉附？没有军事就没有政权，还谈什么政治？
---------------------------------
支持荣誉,能简明浅显的说清复杂的道理,这是种相当强的能力.

今天的日本,德国军事都是很差劲的,但在国际上的发言权,相当强.

马拉多纳刀锋

这个碑有和无有什么区别呢？为什么清末中国与外国之开战，一战即溃——象僧格林沁这样勇敢的尚武蒙古骑兵不过是成为对方的屠杀对象？
说到底，士兵们根本没有国家这个概念，即根本不爱国——到现在还是如此。为什么不爱国，因为国家没有给予和保护他们的合法合理利益，因此他们不认为为国家献出生命是值得的。
因为中国历史上老百姓的利益从来没有人关注。而炮灰则都是老百姓的儿子们去担当的。国家之强大，根本是在于制度之强大。爱国主义必须建立的保护百姓利益基础之上——否则永远是空中楼阁。
如果今日发生战争，面对强敌——中国必将崩溃，说不定跟伊拉克一样。

湖畔听泉

在实力相差不大的情况下，战争就是拼实力、拼消耗、拼补给。
德、日都是败在兵员和物资消耗殆尽上。

南蛮虎

短时间战争是由军队决定输赢，持久战是由国力决定胜败。
德国没能几个月内拿下苏联，失败就是必然的。以德国的国力怎么能与苏联，美国，英国耗呢？
其实开战时苏联硬件上并不落后（坦克，大炮是苏联的好用），只是文革式的清洗把一些垃圾提上领导位置。

r7650712

如果真的挺到１９４６年以后再开战的话．．．胜算有几成呢．．？？