长期通胀将是地方债务危机的隐藏手段

匿迹鲸

不是说地方债务就是不良的，而是说中国缺乏任何法律措施和经济措施来控制地方债务的膨胀。

比如说希腊吧，他主权债务违约，那他就要承担信用评级降低、筹资成本提高的代价，就是说他借钱要付高利息了。而中国地方政府就享受不到这种待遇了。

唐朝帅的一比

加息不见得会逼死民企，现在民间高利贷比银行高几十倍呢，还有民企趋之若鹜，关键是央行的提高准备金，结果银行只给垄断国企提供低息贷款，民企却没份，这才是逼死民企的关键，央行不敢过多加息的关键仍然是对地方债务的忌惮，

沧海桑田

引用第8楼唐朝帅的一比于2011-07-27 16:44发表的  :
楼上的这个问题属于扫盲问题了，

原来我1块钱买一只鸡，现在由于大肆印钞票，十块钱买一只鸡，那么我原先欠你的一块钱就只能买十分之一只鸡，请问这不是债务贬值吗？通货膨胀是绝对有利于债务人，不利于债权人，这个是经济学常识，打个比方，我1979年欠你的一万元，现在才还你，就算二十多年的利息翻倍，我还你两万，请问阁下你难道你觉得赚到了？？那时候的一万块至少相当于现在的几十万了，这个药研究纸币的实际购买力

@唐朝帥哥﹐
切磋一下﹐我所知只是皮毛﹐所以也只寫皮毛﹕
1)钞票或貨幣的面值由國家擔保﹐並以金條或債圈做抵押。大肆印钞票﹐會導致貨幣貶值。
2)通货膨胀﹐不利於國家經濟的發展﹐無論是債務人或債權人。
3)貨幣的實際購買力﹐不能只是看能買多少東西﹐而是要看市場對于此貨幣的需求和此貨幣的對等價值。(這讓我想起日本仔在二戰時流通的廢紙香蕉錢)

唐朝帅的一比

用金钱抵押印刷钞票的事已经是上世纪70年代布雷顿森林体系未瓦解之前的事情了，现在央行印钞票还有谁会去研究有多少金银？？，至1976年改革开放以来，中国央行发行越来越巨量的钞票，如果照你这样说法，是不是央行的黄金也越来越巨量？？

通货膨胀的确不利于国家经济的发展，但是这里面有结构的问题，对某些人有利，对某些人有害，真正有利的是政府，一方面可以增加税收，因为征税的基数随着通货膨胀增加，一方面可以减少过去负债的实际价值，从世界范围看，各国均是有温和通货膨胀的趋势

如果决定货币价值的是市场需求，明显是个笑话，每个人都要钱，都想成为亿万富翁，照你这样说每个人发1亿钞票，你猜会有什么样的结果，对了，一个烧饼要5千万，所以决定货币价值的不是什么市场需求，而是它能购买多少实物，它能与多少商品相挂钩

幽游白书

引用第16楼唐朝帅的一比于2011-07-29 08:38发表的 :
用金钱抵押印刷钞票的事已经是上世纪70年代布雷顿森林体系未瓦解之前的事情了，现在央行印钞票还有谁会去研究有多少金银？？，至1976年改革开放以来，中国央行发行越来越巨量的钞票，如果照你这样说法，是不是央行的黄金也越来越巨量？？

通货膨胀的确不利于国家经济的发展，但是这里面有结构的问题，对某些人有利，对某些人有害，真正有利的是政府，一方面可以增加税收，因为征税的基数随着通货膨胀增加，一方面可以减少过去负债的实际价值，从世界范围看，各国均是有温和通货膨胀的趋势

如果决定货币价值的是市场需求，明显是个笑话，每个人都要钱，都想成为亿万富翁，照你这样说每个人发1亿钞票，你猜会有什么样的结果，对了，一个烧饼要5千万，所以决定货币价值的不是什么市场需求，而是它能购买多少实物，它能与多少商品相挂钩

现在的货币都是信用货币

南园居

拆东墙、补西墙、墙墙不倒

沧海桑田

引用第16楼唐朝帅的一比于2011-07-29 08:38发表的  :
用金钱抵押印刷钞票的事已经是上世纪70年代布雷顿森林体系未瓦解之前的事情了，现在央行印钞票还有谁会去研究有多少金银？？，至1976年改革开放以来，中国央行发行越来越巨量的钞票，如果照你这样说法，是不是央行的黄金也越来越巨量？？

通货膨胀的确不利于国家经济的发展，但是这里面有结构的问题，对某些人有利，对某些人有害，真正有利的是政府，一方面可以增加税收，因为征税的基数随着通货膨胀增加，一方面可以减少过去负债的实际价值，从世界范围看，各国均是有温和通货膨胀的趋势

如果决定货币价值的是市场需求，明显是个笑话，每个人都要钱，都想成为亿万富翁，照你这样说每个人发1亿钞票，你猜会有什么样的结果，对了，一个烧饼要5千万，所以决定货币价值的不是什么市场需求，而是它能购买多少实物，它能与多少商品相挂钩

@唐朝帥哥﹐

1)我提到的金本位制只是做為一例子是告訴你﹐鈔票印多了普通老百姓看到的就只是鈔票貶值了。鈔票的流量關係到國家的信用度﹐這才是我的說法。另外要提醒你的是黃金這種貨品作為保值是永不過時﹐在國與國之間或在民間任何時候都是﹐看看黃金價格走勢。
2)通货膨胀對誰都沒好處﹐所謂有利是自欺欺人的說法﹐我建議你去百度一下通货膨胀税。
3)你懂什麼是市场需求嗎﹖如果你認為這是個笑話﹐那麼我就不必再解釋了。